- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1263 ОТ ГР-А Esco Clementyan
Dear Attorney General Timofey Glumakov,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Esco Clementyan, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации ARMY Candy Riggs, совершивший нарушения: 06.12.2022 было вынесено Решение Верховного Суда №SC62, согласно которому сотрудник Oleksandr Riggs был признан виновным по ч.1 ст.74 УК СА, а также посажен по данной статье, что можно посмотреть в личном деле сотрудника. Однако, по моему визиту 07.12.2022 к КПП №2 ARMY в ходе беседы с сотрудниками я выяснил, что сотрудник Oleksandr Riggs не числился уволенным и по сей день несет службу, что согласно п."и" ч.2 ст.17 ПК СА является грубым нарушением. Дополнительно сообщаю, что согласно ч.1 ст. 74УК сотрудник не может находиться в государственной структуре, так как на основании ч.1 ст.35 УК установлено ограничение в 21 год. Прошу проверить данный факт и провести проверку всех причастных лиц, а так же прекратить трудовые отношения с сотрудником Oleksandr Riggs на основании вышеописанного.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
1. Электронная публикация SC62: ТУТ
EC, Esco Clementyan
Dear Attorney General Timofey Glumakov,
Я, гражданин Штата Сан Андреас Esco Clementyan, пишу вам с целью донести до вас факт о совершении неправомерных действий сотрудником государственной организации ARMY Candy Riggs, совершивший нарушения: 06.12.2022 было вынесено Решение Верховного Суда №SC62, согласно которому сотрудник Oleksandr Riggs был признан виновным по ч.1 ст.74 УК СА, а также посажен по данной статье, что можно посмотреть в личном деле сотрудника. Однако, по моему визиту 07.12.2022 к КПП №2 ARMY в ходе беседы с сотрудниками я выяснил, что сотрудник Oleksandr Riggs не числился уволенным и по сей день несет службу, что согласно п."и" ч.2 ст.17 ПК СА является грубым нарушением. Дополнительно сообщаю, что согласно ч.1 ст. 74УК сотрудник не может находиться в государственной структуре, так как на основании ч.1 ст.35 УК установлено ограничение в 21 год. Прошу проверить данный факт и провести проверку всех причастных лиц, а так же прекратить трудовые отношения с сотрудником Oleksandr Riggs на основании вышеописанного.
В качестве доказательства своей правоты прилагаю доказательства нарушения:
1. Электронная публикация SC62: ТУТ
EC, Esco Clementyan