- Автор темы
- #1
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Muhamed Golovkin
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 434567
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: [email protected]
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): Да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): Да
1.1. ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ:
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Friedrich Whitegan
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 8702
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: adwsd.@ls.gov
- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АДВОКАТ
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №1.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Smurf Limerences
- МЕСТО РАБОТЫ: Шерифский департамент
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО №2.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Aster Limerence
- МЕСТО РАБОТЫ: Шерифский департамент
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: -
II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
В шестнадцатый (16) день июля (07) Две тысячи двадцать пятого (2025) года, со стороны должностного лица, осуществляющего представление и исполнение функции регионального отделения Шерифского департамента (Далее ШД) штата Сан-Андреас Smurf Limerences (Далее первый ответчик) и Aster Limerence (Далее второй ответчик), были допущены действия с прямым умыслом, которые в совокупности указывают на факт ненадлежащего исполнения служебных обязанностей и превышении должностных полномочии.
В этот день, я, Muhamed Golovkin (Далее Заявитель, потерпевший, "Я") выполняя функции по осуществлению наблюдения и контроля периметра занимаемой территории ШД столкнулся с неправомерным задержанием на прилегающей территории ШД первым ответчиком. Задержание производилось ориентировочно в период с 18:12 по 18:31 этого дня. Исходом задержания выступил факт лишения моей свободы на 6 лет в следственном изоляторе исправительного учреждения.
Обосновывая вышеуказанные выводы, прилагаю следующую информацию.
При наличии основания и повода к задержанию, которыми являются обнаружения совершения преступления или непосредственно после его совершения сотрудником правоохранительных органов, очевидные следы преступления на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище, наличие фото или видеофиксация совершения преступления этим лицом, наличие ордера или указа, подписанный Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором или его заместителем, Судьей, решение суда или наличие действующей ориентировки. При введении процесса задержания государственного служащего выполняется отдельные нормы статьи 3.5 Процессуального кодекса, в частности ожидание ответа прокурора и его приезда, на время которого процесс задержания замораживается и в случае ответа прокурора следует ожидание в 15 минут. А в случае отсутствии ответа прокурора или его неприезда на запрос, окончательное решение в вопросе виновности задержанного выносится сотрудником производящем процесс задержания с обязательной регистрацией, прикрепив соответствующее доказательства нарушений и процесса задержания в специализированный государственный канал связи.
При проведении задержания, сотрудники запросив прокурора через рацию департамента, получили его ответ на запрос с тен-кодом - 10-4, 10-7. Данные тен-коды, в соответствии с законом о взаимодействии государственных структур обозначают - 10-4 Сообщение принял (Так точно); 10-7 Ожидайте. Не дождались его приезда в течение 15 минут и приступили к стадии ареста, чем нарушили мои конституционные права и свободы, в том числе на обьективное и беспристрасное расследование.
В процессе задержания в отношении меня имело место давление сотрудников, выразившееся в насмешках, издевательствах и оскорблениях. Чем нарушили мои права и свободы.
Данный правовой вывод корреспондирует с конституционно-правовым содержанием статей 1, 2, 5 и 9 главы I Конституции штата Сан-Андреас, закрепляющих фундаментальные принципы признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина в соответствии с общепризнанными нормами международного права и положениями Основного закона.
Названные нормы Конституции провозглашают права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, наделяют их непосредственным действием, определяющим правотворческую, правоприменительную и правоохранительную практику, а также деятельность органов государственной власти, включая законодательные и исполнительные структуры. Обеспечение реализации этих прав и свобод возлагается на систему правосудия.
Конституционно закреплено, что осуществление прав и свобод одним лицом не должно нарушать прав и свобод других лиц. Каждому гарантированы право на свободу, личную неприкосновенность, а также право на тайну телефонных переговоров и корреспонденции, которые могут быть ограничены исключительно на основании и в порядке, установленном законом, с обязательным соблюдением принципа правовой равенства и процессуальных гарантий.
Принцип равенства всех перед законом и судом имеет универсальное применение и исключает любую форму дискриминации. Кроме того, каждой личности, находящейся на территории штата Сан-Андреас, обеспечивается право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, что подтверждает ориентированность конституционного регулирования на защиту личной автономии и неприкосновенности частной жизни.
Из системного толкования вышеуказанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что по своему конституционно-правовому смыслу формируется соответствующий вывод о том, что органы государственной власти и их должностные лица несут обязанность обеспечить каждому возможность на беспристрасное и обьективное расследование с участием независимого лица, в лице прокурора.
Вместе с тем, считаю необходимым отметить, что лицо осуществляющее задержание не направило рапорт с доказательствами в офис генерального прокурора по специализированным каналам государственной связи, действие которое требует пункты 1.2, 1.3 статьи 3.5. Норма требует исполнение в течение 24 часов.
Акцентирую внимание на действие второго ответчика, выразившиеся в соучастии, игнорирование норм 3.5 - 1.2, 1.3 ПК и игнорирование неисполнения этих норм, выступая начальством первого ответчика, хотя в функции руководства входит - осуществление контроля за соблюдением внутреннего устава, нормативных актов и служебной дисциплины всеми сотрудниками Департамента.
III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.
- КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*/Истребовать у обвиняемого
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор об оказании юр.услуг, подписание договора, Оплата юр. услуг
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд: Признать действия ответчиков незаконными, выразившееся фактом ненадлежащего исполнения служебных обязанностей и превышении должностных полномочии и в случае подтверждения нарушений инициировать применение предусмотренных законом мер самой строгой ответственности, возместить заявителю сумму за приобритенные услуги адвоката в размере 50.000$, возместить сумму за уплату государственной пошлины за подачу жалобы в офис генерального прокурора, возместить в качестве моральной компенсации сумму в размере 100.000$.
Дата подачи: Подписываю в этот семнадцатый день июля две тысячи двадцать пятого года (17.07.2025)
Подпись заявителя:
Подпись представителя заявителя:
