Отказано ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №1120

  • Автор темы Автор темы a330neo
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

a330neo

Новичок
Пользователь
В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​
I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ: Yasuka Blanov
- НОМЕР ID-КАРТЫ: 417502
- ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: sharklet320@sa.com
- ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТЕРПЕВШИМ (ДА/НЕТ): да
- ИМЕЮТСЯ ЛИ КАКИЕ-НИБУДЬ ТРЕБОВАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО (ДА/НЕТ): да

2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ ФАМИЛИЯ:
- МЕСТО РАБОТЫ: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАК: PB | 18106

II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

25 июня 2025г. около 20:39, во время нахождения в общественном месте, я находялися непосредственно рядом с большим скоплением людей. Я услышал сотрудника LSPD как он отдал законное требование снять маску гражданину в розовых штанах. Находясь в бело-красных штанах в полоску, я не обратил внимание, и продолжил заниматся своими делами. Почти сразу после этого я был безосновательно поражен тайзером, и повалился на пол. Мне сразу разорвали мою дорогостоющую маску, и предложили оплатить штраф по статье 25.5 УАК. У меня не оказалось денег, и меня повели в КПЗ по статье 25.6.
Государственный адвокат который был знаком с сотрудником(слышал разговор про то как жали руки), вынес вердикт продолжить процессуальные действия.

Считаю полученные меры наказания незаконными. Согласно статье 1.6 процессуального кодекса Законным требованием признается требование, отданное государственным служащим при исполнении, основанное на каком-либо нормативно-правовом акте.
В случае, если вблизи субъекта, которому адресовано требование уполномоченного лица, присутствуют стороннее(-ие) лицо(-а), требование должно иметь фактическое обращение к субъекту.
Примечание: Фактическим обращением считается обращение, включающее в себя отличительные черты конкретного гражданина. К примеру: Цвет одежды, особенности внешности и т.п.


Слова сотрудника были адресованы к некому гражданину в фиолетовых штанах, поэтому требование не соответствует критериям законноcти, ведь я был в бело-красных штанах.






III. МАТЕРИАЛЫ ПО ОБРАЩЕНИЮ.

- КОПИЯ ПАСПОРТА: https://yapx.ru/album/ZkDGc
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: истребовать у ответчика. | Чек с 5VITO(маска) - https://yapx.ru/album/Zk4kY
- ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
- ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ:


IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ. (ТОЛЬКО ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ)

На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд:
1. Привлечь ответчика к ответственности по статьям УАК 15.6, 16.4.
2. Прервать трудовые отношения между LSPD и ответчиком на основании ст. 7.2.2 Трудового кодекса
3. Проверить действия государственного адвоката на нарушение действующих законных норм.
4. Взыскать с обвиняемого в сторону заявителя материальную компенсацию в размере $100.000, за причененный ущерб личному имуществу(маска, Mini-SMG, патроны 5.56мм, гос. пошлина $5000), а так же упущенную выгоду

Дата подачи:26.06.2025
Подпись: Yasuka. B.​
 

4QjBNHT.png

ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
eoOV353.png


Уведомление по обращению
"Об отклонении в рассмотрении обращения"

Уважаемый Yasuka Blanov,
Офис Генерального прокурора, в лице Faust Oppenheimer, занимающего должность помощника прокурора штата Сан-Андреас, ознакомился с поданным Вами обращением №1122 от 26.06.2025 и сообщает, что отклоняет в рассмотрении Вашего обращения, по следующим причинам:
1. В случае, если потерпевшему был нанесен физический или моральный ущерб, то к обращению обязательно нужно приложить медицинскую справку или любой иной документ подтверждающий факт наличия ущерба. Такая справка должна быть предоставлена уполномоченным лицом.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные законодательством.

Помощник прокурора: Faust Oppenheimer
Дата: 26 Июня 2025 г.
Подпись:
F.Oppenheimer
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху