I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nicholas Angel
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 136101
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +9294896
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Floyde Vuitton
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - DI | 8883]
2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Lago Hoffman
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV [Помощник Прокурора]
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я Nicholas Angel, обращаюсь в Офис Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас с заявлением, так как были нарушены мои Конституционные права регламентированные в статьях 1, 2, 9, и 11 Конституции Штата Сан-Андреас.
08 февраля 2025 года, примерно в 23:40 в мою патрульную машину LSPD, за рулем, которой я находился, влетает автомобиль FIB и водитель данного транспортного средства, говорит следующее: "Это его машина, отдайте машину". Мой автомобиль LSPD в результате столкновения перевернулся, а я получил травмы не опасные для жизни. После чего, сотрудники FIB начали разводить конфликтную ситуацию и я иницировал задержание агента FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] по статье 17.2 УАК СА, конкретно водителя, который в меня въехал. Хочу заметить, что задержание было проведено законно, ввиду нахождения агента FIB на прилегающей территории моего Департамента LSPD, согласно Закону "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас", а именно Главы 1, Статьи 1.5.2. После разбирательств с субъектами задержания, Помощник Прокурора Lago Hoffman, вынес решение, не признать виновным сотрудника FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] по статье 17.2 УАК, опираясь на несуществующую статью Процессуального Кодекса, а именно 1.8.1. Далее, я cнимаю наручники с сотрудника FIB c опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] и 09.02.2025 г. в 00:25, данный сотрудник ограничивает мою свободу по следующим основаниям: Превышение должностных полномочий, Злоупотребление должностными полномочиями, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, Незаконное применение спец. средств, Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката. Хочу отметить, что мне не назвали конкретные статьи особенной части УАК СА. Субъективная сторона преступления по Cтатье 15.1 УАК подразумевает осознание неправомерности своих действий, а субъктивная сторона преступления по Статье 15.6 УАК, наоборот - незнание. Как лицо, может одновременно осознавать и не осознавать неправомерность своих действий? Сотрудник FIB вменил мне 5 статей УАК СА за мое задержание в отношении него. Согласно Судебному прецеденту вынесенному 23 марта 2024 года, по делу Dark Vance v. San Andreas: "В случае если имелись достаточные основания подозревать лицо в совершении преступления и во время задержания этого лица вина не подтвердилась или доказательств оказалось недостаточно, такое задержание является законным и инициатор такового не нарушает права задержанного, как и не создает угрозу нарушения таковых", а следовательно мое задержание в отношении сотрудника FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883], являлось законным. Ввиду чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, а также ситуации неопреодолимой силы, разбирательство в отношении меня было закончено. Хочу обратить ваше внимание, что я стоял в наручниках и никак не мог предотвратить данную ситуацию. Будь моя воля, я бы оставался на месте до конца разбирательств.
Ввиду вышеописанных обстоятельств, я считаю, что: Помощник Прокурора в лице Lago Hoffman вынес неправомерное решение о признании невиновным сотрудника FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883]. А также, считаю, что задержание меня сотрудником FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] было заведомо незаконным, ввиду вышеописанного Судебного прецедента. Также, я считаю, что Помощник Прокурора, совершил преступление, предусмотренное Статьей 15.1 УАК или 15.6 УАК, а сотрудник FIB, совершил преступление предусмотренное Статьей 15.1 УАК и 16.4 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Нарушение 17.2 УАК СА со стороны сотрудника FIB Floyde Vuitton и его задержание, Решение Помощника Прокурора Lago Hoffman о невиновности Floyde Vuitton и процесс моего задержания со стороны сотрудника, а так же истребовать у всех ответчиков видео-фиксацию для всестороннего расследования.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд::
1. Согласно Процессуальному Кодексу, а именно Главе IX, Статье 9.1, рассмотреть мое обращение, а так же признать меня, заявителя, потерпевшим;
2. Запросить у Обвиняемого Floyde Vuitton, доказательства основания для задержания, а так же весь процесс задержания в отношении меня;
3. Прошу Суд пересмотреть решение Офиса Генерального Прокурора в лице Помощника Прокурора Lago Hoffman.
4. Привлечь к уголовной ответственности Обвиняемых по статьям, которые усмотрит Суд;
5. Возместить Заявителю затраты подачи обращения в Офис Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас в размере 5.000$;
6. Возместить Заявителю моральную компенсацию в размере 100.000$.
Дата подачи обращения: 10.02.2025.
Подпись: N.A.
1. ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nicholas Angel
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 136101
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +9294896
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Floyde Vuitton
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - DI | 8883]
2.1 ДАННЫЕ ОБВИНЯЕМОГО.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Lago Hoffman
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV [Помощник Прокурора]
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я Nicholas Angel, обращаюсь в Офис Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас с заявлением, так как были нарушены мои Конституционные права регламентированные в статьях 1, 2, 9, и 11 Конституции Штата Сан-Андреас.
08 февраля 2025 года, примерно в 23:40 в мою патрульную машину LSPD, за рулем, которой я находился, влетает автомобиль FIB и водитель данного транспортного средства, говорит следующее: "Это его машина, отдайте машину". Мой автомобиль LSPD в результате столкновения перевернулся, а я получил травмы не опасные для жизни. После чего, сотрудники FIB начали разводить конфликтную ситуацию и я иницировал задержание агента FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] по статье 17.2 УАК СА, конкретно водителя, который в меня въехал. Хочу заметить, что задержание было проведено законно, ввиду нахождения агента FIB на прилегающей территории моего Департамента LSPD, согласно Закону "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас", а именно Главы 1, Статьи 1.5.2. После разбирательств с субъектами задержания, Помощник Прокурора Lago Hoffman, вынес решение, не признать виновным сотрудника FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] по статье 17.2 УАК, опираясь на несуществующую статью Процессуального Кодекса, а именно 1.8.1. Далее, я cнимаю наручники с сотрудника FIB c опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] и 09.02.2025 г. в 00:25, данный сотрудник ограничивает мою свободу по следующим основаниям: Превышение должностных полномочий, Злоупотребление должностными полномочиями, Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, Незаконное применение спец. средств, Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката. Хочу отметить, что мне не назвали конкретные статьи особенной части УАК СА. Субъективная сторона преступления по Cтатье 15.1 УАК подразумевает осознание неправомерности своих действий, а субъктивная сторона преступления по Статье 15.6 УАК, наоборот - незнание. Как лицо, может одновременно осознавать и не осознавать неправомерность своих действий? Сотрудник FIB вменил мне 5 статей УАК СА за мое задержание в отношении него. Согласно Судебному прецеденту вынесенному 23 марта 2024 года, по делу Dark Vance v. San Andreas: "В случае если имелись достаточные основания подозревать лицо в совершении преступления и во время задержания этого лица вина не подтвердилась или доказательств оказалось недостаточно, такое задержание является законным и инициатор такового не нарушает права задержанного, как и не создает угрозу нарушения таковых", а следовательно мое задержание в отношении сотрудника FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883], являлось законным. Ввиду чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, а также ситуации неопреодолимой силы, разбирательство в отношении меня было закончено. Хочу обратить ваше внимание, что я стоял в наручниках и никак не мог предотвратить данную ситуацию. Будь моя воля, я бы оставался на месте до конца разбирательств.
Ввиду вышеописанных обстоятельств, я считаю, что: Помощник Прокурора в лице Lago Hoffman вынес неправомерное решение о признании невиновным сотрудника FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883]. А также, считаю, что задержание меня сотрудником FIB с опозновательным знаком [FIB - DI | 8883] было заведомо незаконным, ввиду вышеописанного Судебного прецедента. Также, я считаю, что Помощник Прокурора, совершил преступление, предусмотренное Статьей 15.1 УАК или 15.6 УАК, а сотрудник FIB, совершил преступление предусмотренное Статьей 15.1 УАК и 16.4 УАК.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Нарушение 17.2 УАК СА со стороны сотрудника FIB Floyde Vuitton и его задержание, Решение Помощника Прокурора Lago Hoffman о невиновности Floyde Vuitton и процесс моего задержания со стороны сотрудника, а так же истребовать у всех ответчиков видео-фиксацию для всестороннего расследования.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*
IV. ПРОСИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.
На основании вышеизложенного, прошу Офис Генерального Прокурора учесть мои следующие требования при передачи дела в суд::
1. Согласно Процессуальному Кодексу, а именно Главе IX, Статье 9.1, рассмотреть мое обращение, а так же признать меня, заявителя, потерпевшим;
2. Запросить у Обвиняемого Floyde Vuitton, доказательства основания для задержания, а так же весь процесс задержания в отношении меня;
3. Прошу Суд пересмотреть решение Офиса Генерального Прокурора в лице Помощника Прокурора Lago Hoffman.
4. Привлечь к уголовной ответственности Обвиняемых по статьям, которые усмотрит Суд;
5. Возместить Заявителю затраты подачи обращения в Офис Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас в размере 5.000$;
6. Возместить Заявителю моральную компенсацию в размере 100.000$.
Дата подачи обращения: 10.02.2025.
Подпись: N.A.
