Рассмотрено Обращение в Министерство юстиции ADJ №1847 [GOV | LSSD]

[gruvier]

В Министерство Юстиции
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Talisman Tate​

Пользуясь предоставленным мне правом, заявляю о предполагаемом нарушении закона со стороны должностного лица. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.

1. ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ:
Имя фамилия: Felix Durden
Место работы: GOV
Должность: Помощник прокурора
Идентификационный знак: -

Имя фамилия: C. Juarez
Место работы: LSSD
Должность: Head IAD
Идентификационный знак: [LSSD – Head IAD | C. Juarez]

Имя фамилия: N. Juarez
Место работы: LSSD
Должность: D.Head AP
Идентификационный знак: [LSSD – D.Head AP | N. Juarez]

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Настоящим обращением, руководствуясь статьёй 1.7 Закона «О Министерстве Юстиции», обжалую решение помощника прокурора Felix Durden по обращению № ADJ-1840, которым было сделано заключение об отсутствии нарушений со стороны сотрудников LSSD C. Juarez и N. Juarez.

Ранее мной было направлено обращение в Министерство юстиции № ADJ-1840, в котором подробно изложены фактические обстоятельства двух задержаний, правовая позиция защиты и указаны конкретные нормы Уголовного кодекса, которые, по моему мнению, были нарушены. Полный текст обращения, материалы и доказательства прилагаются к настоящей жалобе и подлежат рассмотрению в совокупности с данным обжалованием.

Считаю принятое решение необоснованным, поскольку в уведомлении о завершении расследования отсутствует правовая оценка ключевых доводов обращения, а именно: отсутствует анализ применения статьи 2.1 Уголовного кодекса о понятии преступления и малозначительности деяния, не дана оценка факту применения уголовной ответственности при идентичных обстоятельствах, по которым ранее теми же сотрудниками уголовная квалификация была признана необоснованной, а также не дана правовая оценка факту лишения свободы при отсутствии признаков общественно опасного деяния.

В принятом решении не отражено, по каким основаниям действия сотрудников, выразившиеся в изменении правовой квалификации идентичной ситуации и применении уголовной статьи вопреки принципам уголовного права, не образуют признаков самоуправства и не повлекли существенного нарушения прав гражданина. Фактически вывод об отсутствии нарушений сделан без мотивированного опровержения доводов, изложенных в обращении, и без ссылки на нормы закона, позволяющие признать действия сотрудников правомерными.

В связи с этим полагаю, что проверка по обращению № ADJ-1840 проведена неполно и формально, а принятое по её результатам решение подлежит пересмотру Генеральным прокурором либо его заместителями в порядке, предусмотренном статьёй 1.7 Закона «О Министерстве Юстиции».

Дополнительно сообщаю, что в случае оставления данного решения без изменения, при наличии изложенных фактов и правовых доводов, со стороны сотрудника прокуратуры усматриваются признаки бездействия и ненадлежащего реагирования на сведения о возможном правонарушении и уголовном преступлении, допущенном должностными лицами, что также подлежит отдельной правовой оценке.
На основании изложенного прошу:

- пересмотреть решение помощника прокурора Felix Durden по обращению № ADJ-1840;
- назначить повторную прокурорскую проверку с полной правовой оценкой доводов первоначального обращения и представленных доказательств;
- дать мотивированное заключение о правомерности либо неправомерности действий сотрудников C. Juarez и N. Juarez с указанием конкретных норм законодательства.

3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ:
-

4. МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
Обращение в Министерство Юстиции ADJ №1840 [LSSD]

Заявитель:
Номер паспорта: 11411
Копия паспорта: ксерокопия
Номер телефона: 9997999
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Первого обращения в мин. юст. первый эпизод второй эпизод ч.1 второй эпизод ч.2
Иные материалы: Отсутствуют.

Подпись заявителя или его представителя:

 

[Strikoza]

Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: John Rosenwald, strikoziabra@sa.gov

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии обращения в Министерство Юстиции №ADJ-1847

Уважаемый Talisman Tate!

Внимательно изучив доказательную базу, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald уведомляет Вас о принятии заявления в собственное производство. Прокуратура проведет расследование в соответствии с применимым законодательством. Пожалуйста, имейте в виду, что процесс расследования может занять определенное время. В случае необходимости дополнительной информации или уточнений, мы свяжемся с Вами. Приблизительные сроки, в течение которых будет проводиться расследование: 10 дней (240 часов). После завершения расследования вы, заявитель, будете об этом уведомлены.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту strikoziabra@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.

С уважением, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald
Дата: 13.01.2026
Подпись:

​

 

[Strikoza]

Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: John Rosenwald, strikoziabra@sa.gov

УВЕДОМЛЕНИЕ
О завершении расследования по обращению в Министерство Юстиции №ADJ-1847

Уважаемый Talisman Tate!

Внимательно изучив доказательную базу, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald уведомляет Вас о завершении расследования по заявлению. Исходя из предоставленных материалов, прокуратура смогла установить:

1. Вы, будучи адвокатом оказывали правовую защиту гражданину который был задержан, и при нём в последствии было выявлено нелегальное оружие. В данном эпизоде вы сослались на то, что факт хранения у себя оружия не представляет общественной опасности, что не может считаться преступлением согласно со ст. 2.1 Уголовного Кодекса, и что преступление, которое имеет лишь формальные признаки не может считаться таковым. Учитывая ваши доводы сотрудники производившие задержание решили прислушаться, и отпустить вашего доверителя.

2. Во втором эпизоде вы оказываете правовую защиту вашему доверителю, который был задержан при похожих обстоятельствах, однако, когда вы построили линию защиты основанную на первом задержании, сотрудники решили не прислушиваться к вашей рекомендации и произвели арест. Что примечательно, сотрудники производящие задержание были одними и теми же что и в первом эпизоде, что ставит под сомнение их действия ввиду принятия диаметрально противоположного решения при почти одинаковых фактических обстоятельствах.

3. Вы подаёте обращение в прокуратуру штата по факту незаконного ареста вашего доверителя, аргументируя свою позицию несущественностью последствий и отсутствию общественно опасных последствий у вашего доверителя. Данное обращение было принято в работу помощником прокурора штата Felix Durden.

4. Рассмотрев данное обращение, помощник прокурора Felix Durden не усматривает обстоятельств которые говорят о наличии состава правонарушения у сотрудников LSSD, что является странным ввиду абсолютно разных решений сотрудников в двух аналогичных ситуациях.

Ношение нелегального оружия:
Незаконное хранение оружия само по себе несёт высокую общественную опасность, и не зависит от фактически причиненных последствиях этим оружием. Сама норма несёт превентивный характер, который пресекает общее снежение безопасности для граждан.
1. Нелегальное оружие находится вне контроля государства, что делает возможным его применение при бытовых конфликтах, срывах и т.п.
2. В силу начилия у человека незаконного оружия, являются все основания полагать что человек не обладает должной квалификацией для надлежащего использования и хранения этого оружия. Ввиду чего растёт риск не только его намеренного применения, а и случайного срабатывания, что ставит под угрозу жизнь не только других граждан, а и самого носителя.
3. Поддержка теневого рынка, или же поддержка роста нелегального вооружения в штате, что ставит под угрозу государственную монополию на контроль оружия.
4. Наличие нелегального оружия и его потенциальная демонстрация существенно снижает доверие общества к правоохранительной системе и государственному контролю над оружием.

Ввиду вышеперечисленного прокуратура считает ношение нелегального оружия преступлением, даже без наличия фактических обстоятельств о его применении или созданных последствиях в краткосрочной перспективе.
Согласно с презумпцией невиновности обвинение не может строится на предположениях. Однако факты приведенные выше чётко указывают на вину вашего доверителя.

Ввиду этого, прокуратура считает решение помощника прокурора Felix Durden незаконным, ввиду отсутствия факта применения мер прокурорского реагирования в рамках поданного вами ранее обращения.
Прокурору Felix Durden выдвинуто обвинение по ст. 15.6.1 АК SA, ввиду чего он понесёт наказание в виде выговора.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту strikoziabra@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.

С уважением, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald
Дата: 17.01.2026
Подпись: