Рассмотрено Обращение в Министерство юстиции ADJ №1691 [LSSD]

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jordan_Rey

Новичок
Пользователь

В Министерство Юстиции
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jordan Takasi

Пользуясь предоставленным мне правом, заявляю о предполагаемом нарушении закона со стороны должностного лица. Излагаю обстоятельства произошедшего и прилагаю к заявлению все имеющиеся доказательства, подтверждающие изложенные факты.​

1. ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ:
Имя фамилия: -​
Место работы: LSSD​
Должность: -​
Идентификационный знак: [LSSD - SPD | B.Bobshkleyka]​

2. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
13.11.2025 / 18:52 Сотрудник LSSD проводил задержание с моим доверителем. В ходе разбирательств, согласно 2.11 ПК, я задал вопрос, цитата: "Проводили ли вы расследование в ходе данного разбирательства?" Сотрудник ответил, цитата: "Больше нет, чем да", что явно указывает на халатность и незаконность задержания моего доверителя. Сотрудник проигнорировал мою рекомендацию освободить моего доверителя на основании 2.9 ПК, часть 5, и продолжил проц. действия, после чего сотрудники посадили моего доверителя в автомобиль и увезли в неизвестном мне направлении.

В связи с изложенным прошу Министерство юстиции провести расследование на факт нарушения сотрудником с ОПЗ [LSSD - SPD | B. Bobshkleyka] статьи 15.6 УК.
Статья 2.11 Обязанности сотрудника выполняющего задержание:
  • Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись процессуальных действий.
  • Сотрудник обязан разъяснить адвокату все обстоятельства и причины задержания. Незамедлительно по требованию Адвоката предоставить видеофиксацию с каждым отдельным эпизодом нарушения инкриминируемого подозреваемому.
    • Первое взаимодействие инициатора задержания с доверителем;
    • Факт нарушения;
    • Факт зачитывания Миранды;
    • Первичный обыск.
Статья 15.6 ** (ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к ним, повлекшее за собой существенное нарушение законных прав, интересов граждан или организаций, общественно-опасные последствия, либо причинение крупного ущерба, либо охраняемых законом интересов общества.

Статья 2.9 Основания освобождения подозреваемого

Подозреваемый подлежит освобождению по решению сотрудника проводившего задержание и допрос, если:

1. Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения;
2. За нарушение не предусмотрено меры пресечения в виде заключения под стражу;
3. При отсутствии основания для задержания подозреваемого;
4. По истечению 1 часа с момента начала задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении него не было принято решение об освобождении либо заключении под стражу.
Примечание: Течение данного срока приостанавливается на время проведения допроса, ожидания адвоката или дополнительного расследования.
5. Доказательства нарушения получены путем нарушения норм законодательства.


3. ДАННЫЕ ИНЫХ ЛИЦ:
-​

4. МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К Обращению прикладываю следующую документацию:​

Заявитель: Jordan Takasi
Номер паспорта: 144061​
Копия паспорта: Паспорт
Номер телефона: +777-77-97​
Gmail [Discord]: [email protected]
Доказательства: Видеофиксация Тайм-коды: 0:48 - 1:05 - Вопрос касаемо проведения расследования; 1:44 - 4:06 - Просмотр видеофиксации; 5:19 - 5:33 - Вынесение рекомендации; 6:12 - 6:27 - Стадия ареста; 7:13 - 7:32 - Сотрудники уезжают в неизвестном направлении.​
Доказательства уплаты пошлины: Лицензия Гос. Адвоката AD-001
Иные материалы: -​

Подпись заявителя или его представителя:
Jordan Takasi.png
 
Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: John Rosenwald, strikoziabra@sa.gov


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg/180px-Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg.png


УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии обращения в Министерство Юстиции №ADJ-1691

Уважаемый Jordan Takasi!


ARbMq0m.png


Внимательно изучив доказательную базу, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald уведомляет Вас о принятии заявления в собственное производство. Прокуратура проведет расследование в соответствии с применимым законодательством. Пожалуйста, имейте в виду, что процесс расследования может занять определенное время. В случае необходимости дополнительной информации или уточнений, мы свяжемся с Вами. Приблизительные сроки, в течение которых будет проводиться расследование: 10 дней (240 часов). После завершения расследования вы, заявитель, будете об этом уведомлены.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту strikoziabra@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.


ARbMq0m.png


С уважением, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald
Дата:
17.11.2025
Подпись:
089eae66-09b3-4e4f-9794-e66a64e04719.png
 
Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: John Rosenwald
, strikoziabra@sa.gov

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg/180px-Seal_of_the_United_States_Department_of_Justice.svg.png



УВЕДОМЛЕНИЕ
О завершении расследования по обращению в Министерство Юстиции №ADJ-1691

Уважаемый Jordan Takasi!


ARbMq0m.png



Внимательно изучив доказательную базу, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald уведомляет Вас о завершении расследования по заявлению. По результатам проведённого расследования прокуратурой не был усмотрен состав преступления который описан в заявлении. Далее прокуратура разьясняет:
Заявитель задал вопрос обвиняемому касательно инициирования процедуры расследования в отношении своего доверителя, на что обвиняемый ответил "Скорее нет чем да.". Услышав это заявитель посчитал это достаточным основанием для освобождения своего доверителя, после чего озвучил свою рекомендацию согласно которой рекомендует освободить своего доверителя на основании ст. 2.9 п.5 Процессуального Кодекса. Прокуратура не считает что недопонимание сотрудника с адвокатом может сделать доказательства полученными незаконным путём, ведь на видеозаписи видно состав преступления предусмотренный ст. 12.8 Уголовного Кодекса. После того как заявитель перешёл к стадии ареста, со стороны сотрудницы FIB поступила просьба передать задержанного для проведения дальнейших следственных действий, что регламентируется ст. 2.3 Процессуального Кодекса; 2.4 Процессуального Кодекса; 9.3 Закона "О Federal Investigations Bureau". Ввиду вышеперечисленного прокуратура не усматривает какого либо состава правонарушения со стороны обвиняемого лица.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту strikoziabra@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.


ARbMq0m.png



С уважением, Заместитель Генерального Прокурора John Rosenwald
Дата:
17.11.2025
Подпись:
089eae66-09b3-4e4f-9794-e66a64e04719.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху