- Автор темы
- #1
Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO2919
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Felix Vzyatkin
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Felix Vzyatkin, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
LSPD - TD | G. Polivalov
LSPD - TD | K. Nishebrodov
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
1) 24.08.24 в 00:14 диспетчер сообщил мне об угоне. Я с напарником принял вызов и немедленно выдвинулся на место, где угонщика последней раз видели. По прибытию я увидел, что авто, которое описал диспетчер находится у обочины и водителя нет. Из-за угла выбежали сотрудники полиции и начали уверять, что уже все проверили и следов взлома нет. Момента проверки я не застал, а еще меня очень смутил тот факт, что сотрудник с задержанным что-то делали в переулки в отдалении от камер и дороги. Я решил лично убедиться в том, что гражданин не виновен и в ходе задержания, которое основывалось на наличии ориентировки от диспетчера я выяснил, что человек находится в розыске за автоугон и полностью попадает под описание диспетчера. По прибытию в КПЗ я начал узнавать у задержанного подробности вот этого "ухода за угол" и узнал, что сотрудники требовали у него какие-то шоколадки.
2) Прошу запросить фиксацию процессуальных действий у обоих сотрудников с момента остановки т/с и до 00:17 24.08.24.
В случае, если будет факт вымогательства взятки - привлечь к уголовной ответственности, если такого факта не будет, то прошу проверить правильность выполнения процессуальных действий и привлечь у ответственности за халатность. Не понимаю почему человек в розыске не был задержан, если был остановлен на основании ориентировки, а значит, согласно II гл. ст. 1 ПК должен был быть задержан.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
24.08.24 00:16
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Felix Vzyatkin
Номер паспорта, ксерокопия: 479890 Номер телефона: 5612227
E-mail Address: iad001
Доказательства:
1)
- мой приезд на вызов, подозрительное поведение сотрудников, задержание угонщика
2)
- разговор с задержанным в казино
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 24.08.24
Подпись заявителя или его законного представителя: F.V.
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Felix Vzyatkin
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Felix Vzyatkin, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
LSPD - TD | G. Polivalov
LSPD - TD | K. Nishebrodov
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
1) 24.08.24 в 00:14 диспетчер сообщил мне об угоне. Я с напарником принял вызов и немедленно выдвинулся на место, где угонщика последней раз видели. По прибытию я увидел, что авто, которое описал диспетчер находится у обочины и водителя нет. Из-за угла выбежали сотрудники полиции и начали уверять, что уже все проверили и следов взлома нет. Момента проверки я не застал, а еще меня очень смутил тот факт, что сотрудник с задержанным что-то делали в переулки в отдалении от камер и дороги. Я решил лично убедиться в том, что гражданин не виновен и в ходе задержания, которое основывалось на наличии ориентировки от диспетчера я выяснил, что человек находится в розыске за автоугон и полностью попадает под описание диспетчера. По прибытию в КПЗ я начал узнавать у задержанного подробности вот этого "ухода за угол" и узнал, что сотрудники требовали у него какие-то шоколадки.
2) Прошу запросить фиксацию процессуальных действий у обоих сотрудников с момента остановки т/с и до 00:17 24.08.24.
В случае, если будет факт вымогательства взятки - привлечь к уголовной ответственности, если такого факта не будет, то прошу проверить правильность выполнения процессуальных действий и привлечь у ответственности за халатность. Не понимаю почему человек в розыске не был задержан, если был остановлен на основании ориентировки, а значит, согласно II гл. ст. 1 ПК должен был быть задержан.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
24.08.24 00:16
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Felix Vzyatkin
Номер паспорта, ксерокопия: 479890 Номер телефона: 5612227
E-mail Address: iad001
Доказательства:
1)
2)
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 24.08.24
Подпись заявителя или его законного представителя: F.V.
