- Автор темы
- #1
Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO2633
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Joseph Kornishon
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Joseph Kornishon, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - Специальный прокурор Felix Durden
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Подал обращение в прокуратуру №GPO2624 после чего получил отказ от субъекта заявления, было дано разъяснение отказа (ответ прикреплён в док-вах). Крайне не согласен с решением прокуратуры, так как ссылаться на 9 главу ПК в корне не верно, ведь она гласит о: "Право на обжалования действий при задержании", я не обжаловал действия сотрудника по моему задержанию, так как такого и не было, а лишь сообщил о нарушении и приложил полную видеофиксацию, что уже убирает необходимость запроса записи с самого сотрудника, так как в полной мере раскрывает ситуацию от начала и до конца. Так же ссылаясь на 4 статью главы 9 ПК Felix Durden не взял во внимает всю картину, а лишь вырвал из контекста слова: как уже ранее было заявлено, что данная глава ПК гласит об обжаловании действий сотрудника правоохранительных органов человеком, когда его задерживают, а статьи 1,2,3 передают суть, что у граждан есть право обжалования действий сотрудника правоохранительных органов, когда их задерживают. В конечном итоге данная причина отказа некорректна и не может применяться в данной ситуации, ибо охватывает совсем другие моменты взаимодействия сотрудника правоохранительных органов и гражданского лица, а я же лишь сообщил о преступлении должностного да и только и приложил все доказательства тому, но сотрудник прокуратуры лишь вырвал их контекста строчку, что и ввело его в заблуждение. Прошу прокуратуру пересмотреть заявление №GPO2624 и вынести иное объективное решение.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
26.06.2024 22:27
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Joseph Kornishon
Номер паспорта, ксерокопия: 430121 *скан*
Номер телефона: 6638095
E-mail Address: babi_john
Доказательства: Док
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 28.06.2024.
Подпись заявителя или его законного представителя: Korn
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Joseph Kornishon
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Joseph Kornishon, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - Специальный прокурор Felix Durden
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Подал обращение в прокуратуру №GPO2624 после чего получил отказ от субъекта заявления, было дано разъяснение отказа (ответ прикреплён в док-вах). Крайне не согласен с решением прокуратуры, так как ссылаться на 9 главу ПК в корне не верно, ведь она гласит о: "Право на обжалования действий при задержании", я не обжаловал действия сотрудника по моему задержанию, так как такого и не было, а лишь сообщил о нарушении и приложил полную видеофиксацию, что уже убирает необходимость запроса записи с самого сотрудника, так как в полной мере раскрывает ситуацию от начала и до конца. Так же ссылаясь на 4 статью главы 9 ПК Felix Durden не взял во внимает всю картину, а лишь вырвал из контекста слова: как уже ранее было заявлено, что данная глава ПК гласит об обжаловании действий сотрудника правоохранительных органов человеком, когда его задерживают, а статьи 1,2,3 передают суть, что у граждан есть право обжалования действий сотрудника правоохранительных органов, когда их задерживают. В конечном итоге данная причина отказа некорректна и не может применяться в данной ситуации, ибо охватывает совсем другие моменты взаимодействия сотрудника правоохранительных органов и гражданского лица, а я же лишь сообщил о преступлении должностного да и только и приложил все доказательства тому, но сотрудник прокуратуры лишь вырвал их контекста строчку, что и ввело его в заблуждение. Прошу прокуратуру пересмотреть заявление №GPO2624 и вынести иное объективное решение.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
26.06.2024 22:27
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Joseph Kornishon
Номер паспорта, ксерокопия: 430121 *скан*
Номер телефона: 6638095
E-mail Address: babi_john
Доказательства: Док
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 28.06.2024.
Подпись заявителя или его законного представителя: Korn