Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO2547

[Avelina]

Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO2547​

В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Avelina Blaze​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Avelina Blaze, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
LSSD - CPB | Y.Kardashyan

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
03.06.2024 в 01:34 сотрудник LSSD без каких-либо оснований в мегафон потребовал меня, водителя инкассатора, остановить автомобиль. Выполнив его требование и, выйдя из авто, я предоставила сотруднику документы. Затем сотрудник делает незаконный обыск, ссылаясь на то, что считает меня странной, тем самым нарушая ст. 1, гл. 6 Процессуального кодекса, а именно: Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в случаях предусмотренных настоящим законом либо на основании ордера Верховного или Окружного суда, или в соответствии с другими законодательными актами. После всех описанных выше действий, сотрудник просто прощается и уезжает.

1. Провести расследование, согласно указанным выше данным.
2. В случае выявления нарушения со стороны вышеуказанного лица, привлечь его к ответственности согласно действующему законодательству.
3. На основании Конституции и иных нормативно-правовых актов штата San-Andreas: в случае отклонения настоящего обращения предоставить подробное мотивированное разъяснение основания принятие такого решения.
4. Основываясь на Конституции и иных нормативно-правовых актов штата San-Andreas: прошу прокуратуру предоставлять все материалы, которые напрямую относятся к настоящему обращению, в том числе предписания, направленные в отношении вышеуказанного лица, материалы ответов руководства LSSD, ответов/отсутствия таковых со стороны субъектов, а также иные необходимые материалы.

3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
03.06.2024 01:34

4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-

5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Avelina Blaze
Номер паспорта, ксерокопия: 446258, паспорт
Номер телефона: 5399128
E-mail Address: chupinka
Доказательства: видеозапись
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых):

Дата подачи обращения: 04.06.2024
Подпись заявителя или его законного представителя: A.Blaze​

 

[frsuxa]

Сarcer Way, Rockford Hills, Los-Santos
From: Phill Corleone, phill1624@sa.gov

УВЕДОМЛЕНИЕ
об отклонении обращения в Генеральную Прокуратуру №GPO-2547

Уважаемая Avelina Blaze!

Внимательно изучив доказательную базу, Генеральный Прокурор Phill Corleone уведомляет Вас об отклонении заявления.

Мотивированная часть отклонения:
При рассмотрении вопроса о принятии/отклонении заявления прокуратура руководствоволась действующим законодательством и материалами самого заявления. В вашем заявлении вы обжалуете личный обыск вас от субъекта, указанного в Гл. 1 обращения, при этом заявляете о его незаконности в связи с отсутствием на то оснований в соответствии с ПК. Проводя правовой анализ данного инцидента прокуратура придавала ключевое значение Ст. 2.7 Конституции штата SA, которая гласит о том, что "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность.".Такое внимание обусловлено тем, что именно эта конституционная норма одновременно с отсутствием оснований по ПК будет играть ключевую роль в рамках обвинения лица по соответствующим основаниям из АК или УК SA. Исходя из Ст. 2.7 Конституции штата SA, которая как раз защищает личную неприкосновенность граждан нашего штата в том числе и от необоснованных обысков уполномоченных органов, а если быть точным, фактически предоставляет гражданам право в случае возникновения определенных обстоятельств гарантированно защитить себя на уровне закона в рамках судебного или иного разбирательства по инциденту связанному с нарушением права на личную неприкосновенность. При анализе правовой природы данной статьи конституции необходимо понимать что права не являются строгими предписаниями и изначальная инициатива по их применению должна исходить от субъекта, который этим правом обладает. Таким образом только сам гражданин решает, применять ему его законные права или же отказываться от них. При этом в случае отказа от какого-либо права никакие иные лица не несут юридической ответственности по факту их формального нарушения ввиду отсутствия ранее описанной инициативы управомоченного субъекта по применению соответствующего права. В разбираемой ситуации как раз было установлено, что вы отказались от права на личную неприкосновенность, которое в законном порядке защищает вас от незаконного обыска. Чтобы у вас не возникало обоснованных (с учетом отсутствия у вас юридического образования) вопросов касаемо формального противоречия между действиями сотрудника LSSD и ПК SA, достаточно привести простой пример с лицом, не имеющим статуса гос.служащего, таким образом любой прохожий с вашего согласия имеет полное право провести в отношении вас процедуру личного обыска в случае, если вы дадите на то добровольное согласие. Обусловлено это тем, что в случае добровольного согласия, лицо фактически не прибегает к принуждению, что исключает возникновение правоотношений административного характера между вами. Подводя итог прокуратура выявила ваш отказ от права на личную неприкоснованность выразившийся в добровольном согласии на обыск, цитирую: Сотрудник LSSD: "Я обыскиваю?", вы ответили: "Обыскивайте, обыскивайте...". Кроме того в поведении и действиях сотрудника LSSD прокуратура не выявила давления или иных обстоятельств, которые бы ставили под вопрос суждение о добровольности этого согласия. Комментируя выши доводы о том, что вас остановили необоснованно, прокуратура не выявила на приложенной видеофиксации факта применения в отношении вас мер принуждения офицером LSSD, что исключает возможнось судить о вашей принудительной остановке данным лицом и как итог приводит к умозаключению о несостоятельности ваших претензий касаемо незаконности или необоснованности вашей остановки ввиду невозможности установления таковой.

В случае дополнительных вопросов или уточнений, просьба написать на почту phill1624@sa.gov.
Мы гарантируем конфиденциальность предоставленной Вами информации в соответствии с законом.

С уважением, Генеральный Прокурор Phill Corleone
Дата: 07.06.2024
Подпись: P.Corleone​