- Автор темы
- #1
Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO1672
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kiryan Taylor
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kiryan Taylor, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Министерстве юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
сотрудник National Guard, а именно сотрудник Military Police - Mark Pellegrinoo
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Поступил я на гос службу в National Guard, пробыл всего лишь часа два, ознакамливался с коллективом, ну как ко мне подошел сотрудник Military Police - Mark Pellegrinoo, и спросил "Могу ли я вас обыскать" на что я и ответил "Нет" так как согласно конституции а именно Главе 2 Статья 2.7 "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. ". А то что человек апеллирует это уставом, ничего не значит, так как согласно Конституции Главе 1 Статья 1.14, имеется иерархия законодательной базы, в которой написано то что Внутренние уставы государственных организаций имеют последнее место. После чего я получаю строгий выговор за нарушение пункта устава 1.20 "Военнослужащие не должны препятствовать личному обыску со стороны сотрудников Military Police и FSD, в рамках их должностных обязанностей." в их должностные обязанности входит согласно пункту устава 17.1.3 "проведение досмотра сотрудников National Guard на предмет наличия запрещенных предметов и превышения норм амуниции". А сотрудник MP говорит вообще про какой то обыск. Ну если мы откроем процессуальный кодекс и найдем главу Глава VI "Обыск" там и будет перечислено основание для него.
Вывод: Нарушение законодательной база с моей стороны не было, основание для обыска не имелось.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
19.10.2023 - 22:27
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Отсутствует.
Заявитель:
Имя Фамилия: Kiryan Taylor
Номер паспорта, ксерокопия: 317419 Ксерокопия документов
Номер телефона: 8908894
E-mail Address: Kiryan000
Доказательства: Доказательства
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): Отсутствует.
Дата подачи обращения: 20.10.2023.
Подпись заявителя или его законного представителя: Kiryan/T.
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kiryan Taylor
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kiryan Taylor, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Министерстве юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
сотрудник National Guard, а именно сотрудник Military Police - Mark Pellegrinoo
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Поступил я на гос службу в National Guard, пробыл всего лишь часа два, ознакамливался с коллективом, ну как ко мне подошел сотрудник Military Police - Mark Pellegrinoo, и спросил "Могу ли я вас обыскать" на что я и ответил "Нет" так как согласно конституции а именно Главе 2 Статья 2.7 "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. ". А то что человек апеллирует это уставом, ничего не значит, так как согласно Конституции Главе 1 Статья 1.14, имеется иерархия законодательной базы, в которой написано то что Внутренние уставы государственных организаций имеют последнее место. После чего я получаю строгий выговор за нарушение пункта устава 1.20 "Военнослужащие не должны препятствовать личному обыску со стороны сотрудников Military Police и FSD, в рамках их должностных обязанностей." в их должностные обязанности входит согласно пункту устава 17.1.3 "проведение досмотра сотрудников National Guard на предмет наличия запрещенных предметов и превышения норм амуниции". А сотрудник MP говорит вообще про какой то обыск. Ну если мы откроем процессуальный кодекс и найдем главу Глава VI "Обыск" там и будет перечислено основание для него.
Вывод: Нарушение законодательной база с моей стороны не было, основание для обыска не имелось.
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
19.10.2023 - 22:27
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Отсутствует.
Заявитель:
Имя Фамилия: Kiryan Taylor
Номер паспорта, ксерокопия: 317419 Ксерокопия документов
Номер телефона: 8908894
E-mail Address: Kiryan000
Доказательства: Доказательства
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): Отсутствует.
Дата подачи обращения: 20.10.2023.
Подпись заявителя или его законного представителя: Kiryan/T.