- Автор темы
- #1
Обращение в Генеральную прокуратуру № GPO1349
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mandowij Soldano
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mandowij Soldano, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Министерстве юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - [LSPD - TD | Y.Swarovski], [LSPD - TD | J.Madrasso], [LSPD - PA | D.Psychokids], [FA-221394], [LSPD - Chief | A.Legendary].
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Приехал на вызов к гражданину, будучи государственным адвокатом. Увидел трёх сотрудников [LSPD - TD | Y.Swarovski], [LSPD - TD | J.Madrasso], [LSPD - PA | D.Psychokids]. Далее ссылаюсь на 2 главу Процессуального кодекса:
Уточнив у сотрудников, кто из них производил процессуальные действия, а равно являлся сотрудником, производящим задержание, получил ответ, что сотрудник [LSPD - PA | D.Psychokids] таковым не является, и попросил его покинуть особо охраняемый объект SASPA, так как в соответствии со статьёй 8.4 Закона о закрытых и охраняемых территориях, а именно
После этого в комнату вбежал офицер [LSPD - TD | Y.Swarovski]. Спросив у него, провёл ли он процессуальные действия с гражданином, получил отрицательный ответ, после чего попросил офицера более не вмешиваться в процессуальные действия, ибо субъектом задержания, с его же первоначальных слов, он не являлся.
Но через 9 минут после этого, сотрудник [LSPD - TD | Y.Swarovski] вновь ворвался в комнату и начал отвлекать меня и ведущего сотрудника от процессуальных действий, попутно заявляя, что я, цитирую, "пургу гоню". В течение последующего времени данный сотрудник продолжал мешать вести процессуальные действия, вечно перебивая и выводя меня на эмоции. После внеочередной просьбы покинуть помещение и всё-таки не мешать вести процессуальные действия получил ответ "нет".
Далее офицер [LSPD - PA | D.Psychokids] решил не стоять в стороне и тоже решил вмешаться в диалог, требуя смотреть видеофиксацию, попутно нарушая этический кодекс, говоря задержанному "ты рот свой закрой".
Далее в комнату врывается агент FIB с бейджиком [FA-221394], попытался помешать ведению процессуальных действий, заявил, что он тоже является субъектом задержания. Но, как очень быстро выяснилось, агент всё же не являлся таковым. Параллельно с этим сотрудник [LSPD - TD | Y.Swarovski] несколько раз сказал задержанному "закрой свой рот", тем самым нарушив статью 2.9 ЭК. Далее агент [FA-221394] заявил, что он никого не слышит и совершил тактический манёвр в виде ухода от всех вопросов в его сторону, причём в прямом смысле этого слова.
Сразу после этого случившееся окончательно повергло меня в ступор: в комнату зашёл [LSPD - Chief | A.Legendary]. На мой вопрос, является ли он субъектом задержания, получил правдивый ответ "нет". Но, вместо того, чтобы незамедлительно покинуть территорию SASPA, как это обязывает делать Статья 8.4 Закона о закрытых и охраняемых территориях, офицер, а, вернее, Шеф LSPD, стал напрямую вмешиваться в ведение процессуальных действий, давая "советы" офицерам, говоря, что они могут уже на данном этапе передавать задержанного агентам, хотя я ещё даже не ознакомился с видеофиксацией офицера. Конечно, [LSPD - Chief | A.Legendary] не мог об этом знать, но, в любом случае, считаю такое поведение крайне неприличным для сотрудника LSPD, а, тем более, для Шефа. Также возникает резонный вопрос: почему [LSPD - Chief | A.Legendary] вообще находится на данной территории, ведь согласно всё той же статье 8.4 Закона о закрытых и охраняемых территориях, имеют право доступа туда лишь те сотрудники, кои проводят процессуальные действия в момент посещения SASPA в отношении задержанных лиц и доставленных задержанных на данную территорию, а также являющимся субъектами задержания. Да, конечно, он является старшим составом и может быть в перечне субъектов задержания, но лишь в случае, когда задержанный - сотрудник его структуры, коим задержанный не являлся.
Следовательно, наблюдаю нарушение статьи 12.7.2 со стороны [LSPD - Chief | A.Legendary].
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
26.07.2023 03:13
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Mandowij Soldano
Номер паспорта, ксерокопия: 139455, ксерокопия
Номер телефона: 4836106
E-mail Address: pivchanskyyy
Доказательства: Видеофиксация1 , Видеофиксация2 , Видеофиксация3 , Видеофиксация4 , Видеофиксация5 , Видеофиксация6
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 27.07.2023.
Подпись заявителя или его законного представителя: M.Soldano
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Mandowij Soldano
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Mandowij Soldano, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Министерстве юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления - [LSPD - TD | Y.Swarovski], [LSPD - TD | J.Madrasso], [LSPD - PA | D.Psychokids], [FA-221394], [LSPD - Chief | A.Legendary].
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Приехал на вызов к гражданину, будучи государственным адвокатом. Увидел трёх сотрудников [LSPD - TD | Y.Swarovski], [LSPD - TD | J.Madrasso], [LSPD - PA | D.Psychokids]. Далее ссылаюсь на 2 главу Процессуального кодекса:
Статья 3. Субъекты задержания:
В процессе задержания участвуют:
1. Сотрудник(и) силовой структуры, производящий(ие) задержание/арест.
2. Задержанный, в отношении которого проводится арест.
3. Адвокат, если он был запрошен задержанным. Представлять интересы граждан может только лицензированный адвокат. Список действующих адвокатов можно посмотреть в соответствующем разделе Ассоциации Адвокатов.
4. Сотрудник Прокуратуры, если он был вызван сотрудником силовых структур или если он сочтет необходимым контроль процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA.
5. Сотрудник старшего состава структуры задержанного, если он был вызван субъектами задержания.
Примечание: Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на 20 метров всех граждан, не являющихся субъектами задержания. Адвокат имеет право вмешаться в процесс задержания с целью задать единственный вопрос касательно необходимости услуг адвоката, если задержанный ответит на этот вопрос отказом - адвокат обязан покинуть место задержания и никаким образом не имеет права вмешиваться в него. Если задержанный заявит о необходимости услуг - адвокат предложивший свои услуги становится субъектом задержания.
В процессе задержания участвуют:
1. Сотрудник(и) силовой структуры, производящий(ие) задержание/арест.
2. Задержанный, в отношении которого проводится арест.
3. Адвокат, если он был запрошен задержанным. Представлять интересы граждан может только лицензированный адвокат. Список действующих адвокатов можно посмотреть в соответствующем разделе Ассоциации Адвокатов.
4. Сотрудник Прокуратуры, если он был вызван сотрудником силовых структур или если он сочтет необходимым контроль процесса задержания/ареста на предмет соблюдения законодательный базы штата SA.
5. Сотрудник старшего состава структуры задержанного, если он был вызван субъектами задержания.
Примечание: Никаких других третьих лиц в процессе задержания быть не может. Сотрудники правоохранительных органов вправе потребовать отойти от места задержания на 20 метров всех граждан, не являющихся субъектами задержания. Адвокат имеет право вмешаться в процесс задержания с целью задать единственный вопрос касательно необходимости услуг адвоката, если задержанный ответит на этот вопрос отказом - адвокат обязан покинуть место задержания и никаким образом не имеет права вмешиваться в него. Если задержанный заявит о необходимости услуг - адвокат предложивший свои услуги становится субъектом задержания.
Уточнив у сотрудников, кто из них производил процессуальные действия, а равно являлся сотрудником, производящим задержание, получил ответ, что сотрудник [LSPD - PA | D.Psychokids] таковым не является, и попросил его покинуть особо охраняемый объект SASPA, так как в соответствии со статьёй 8.4 Закона о закрытых и охраняемых территориях, а именно
Статья 8.4 На территорию проведения процессуальных действий в SASPA (оранжевая зона) разрешен доступ лицам и государственным служащим, проводящим в момент посещения SASPA процессуальные действия в отношении задержанных лиц и доставленных задержанных на данную территорию, а также являющимся субъектами задержания, однако после завершения процессуальных действий такие сотрудники обязаны как можно скорее покинуть SASPA.
сотрудник не имел право находиться на территории Оранжевой зоны SASPA, ибо он не проводил в момент посещения SASPA никаких процессуальных действий, а также не являлся субъектом задержания. Но офицер продолжил стоять на данной территории, хоть и вышел из комнаты вместе с [LSPD - TD | Y.Swarovski].
После этого в комнату вбежал офицер [LSPD - TD | Y.Swarovski]. Спросив у него, провёл ли он процессуальные действия с гражданином, получил отрицательный ответ, после чего попросил офицера более не вмешиваться в процессуальные действия, ибо субъектом задержания, с его же первоначальных слов, он не являлся.
Но через 9 минут после этого, сотрудник [LSPD - TD | Y.Swarovski] вновь ворвался в комнату и начал отвлекать меня и ведущего сотрудника от процессуальных действий, попутно заявляя, что я, цитирую, "пургу гоню". В течение последующего времени данный сотрудник продолжал мешать вести процессуальные действия, вечно перебивая и выводя меня на эмоции. После внеочередной просьбы покинуть помещение и всё-таки не мешать вести процессуальные действия получил ответ "нет".
Далее офицер [LSPD - PA | D.Psychokids] решил не стоять в стороне и тоже решил вмешаться в диалог, требуя смотреть видеофиксацию, попутно нарушая этический кодекс, говоря задержанному "ты рот свой закрой".
Статья 2.9. Главное в работе каждого государственного служащего – вежливость. Вежливость как по отношению к коллегам, так и к жителям. Не только лицом к лицу, но и используя домашние страницы и официальные каналы связи. Под вежливостью подразумеваются и уважительные обращения к любым лицам, проживающим в штате.
Что касается сотрудника [LSPD - TD | J.Madrasso] - прошу прокуратуру проверить компетентность данного сотрудника, ибо слышать такие слова от сотрудника, как "федеральное правонарушение" крайне странно.
Далее в комнату врывается агент FIB с бейджиком [FA-221394], попытался помешать ведению процессуальных действий, заявил, что он тоже является субъектом задержания. Но, как очень быстро выяснилось, агент всё же не являлся таковым. Параллельно с этим сотрудник [LSPD - TD | Y.Swarovski] несколько раз сказал задержанному "закрой свой рот", тем самым нарушив статью 2.9 ЭК. Далее агент [FA-221394] заявил, что он никого не слышит и совершил тактический манёвр в виде ухода от всех вопросов в его сторону, причём в прямом смысле этого слова.
Сразу после этого случившееся окончательно повергло меня в ступор: в комнату зашёл [LSPD - Chief | A.Legendary]. На мой вопрос, является ли он субъектом задержания, получил правдивый ответ "нет". Но, вместо того, чтобы незамедлительно покинуть территорию SASPA, как это обязывает делать Статья 8.4 Закона о закрытых и охраняемых территориях, офицер, а, вернее, Шеф LSPD, стал напрямую вмешиваться в ведение процессуальных действий, давая "советы" офицерам, говоря, что они могут уже на данном этапе передавать задержанного агентам, хотя я ещё даже не ознакомился с видеофиксацией офицера. Конечно, [LSPD - Chief | A.Legendary] не мог об этом знать, но, в любом случае, считаю такое поведение крайне неприличным для сотрудника LSPD, а, тем более, для Шефа. Также возникает резонный вопрос: почему [LSPD - Chief | A.Legendary] вообще находится на данной территории, ведь согласно всё той же статье 8.4 Закона о закрытых и охраняемых территориях, имеют право доступа туда лишь те сотрудники, кои проводят процессуальные действия в момент посещения SASPA в отношении задержанных лиц и доставленных задержанных на данную территорию, а также являющимся субъектами задержания. Да, конечно, он является старшим составом и может быть в перечне субъектов задержания, но лишь в случае, когда задержанный - сотрудник его структуры, коим задержанный не являлся.
Следовательно, наблюдаю нарушение статьи 12.7.2 со стороны [LSPD - Chief | A.Legendary].
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
26.07.2023 03:13
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
-
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию:
Заявитель:
Имя Фамилия: Mandowij Soldano
Номер паспорта, ксерокопия: 139455, ксерокопия
Номер телефона: 4836106
E-mail Address: pivchanskyyy
Доказательства: Видеофиксация1 , Видеофиксация2 , Видеофиксация3 , Видеофиксация4 , Видеофиксация5 , Видеофиксация6
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых): -
Дата подачи обращения: 27.07.2023.
Подпись заявителя или его законного представителя: M.Soldano
