- Автор темы
- #1
Обращение в Генеральную прокуратуру № ADJ886 [USSS, LSPD]
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От Государственного Адвоката Соединенных Штатов Америки: Psylock Sokolize
Я, государственный адвокат Psylock Sokolize, являюсь законным представителем Vasea Goldinio, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления Сотрудник [USSS-556677] LSPD Vanya Rubchinskiy
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Со слов моего доверителя он находился в Казино стоял и общался с гражданином, после чего к нему подошел субъект заявления и сказал "Законное требование оденьтесь на исполнение 4 секунды" Мой доверитель по его словам находился в приемлимом виде, в ответ на слова моего доверителя субъект заявления надел наручники произвел первичный обыск назвал время задержания посадил моего доверителя в машину, Уже в машине сотрудник сказал что инкриминирует статью 17.6 Уголовного кодекса, хотя статья 17.6 это статья Административного Кодекса что указывает на незнание законодательной базы сотрудника USSS, в ходе диалога моего доверителя в машине с субъектом заявления субъект заявления по пути в КПЗ LSPD сказал что у него нет видео-фиксации и что он работает первый день. Аргументирую нарушения: Сотрудник дал требование одеться, аргументируя это нарушением. Однако, согласно Статье 13.4 Административного кодекса, казино является исключением из правила о запрете нахождения в неприемлемом виде в общественных местах. Гражданин находился без нижнего элемента одежды, что попадает под понятие "неприемлемый вид" но в казино это разрешено. Таким образом, требование сотрудника одеться в данной ситуации не является законным, поскольку гражданин не нарушал закон, находясь в таком виде в казино. Применение Статьи 17.6 Административного кодекса (Неповиновение законному требованию): Статья 17.6 Административного кодекса наказывает за "Неповиновение законному требованию представителя власти". Поскольку, требование сотрудника одеться в казино не было законным (так как такого требования не было в законе для данного места), то и неповиновение этому требованию не может быть инкриминировано по статье 17.6 АК. Гражданин имел право отказаться выполнять незаконное требование. Если задержание и арест были произведены исключительно на основании предполагаемого неповиновения незаконному требованию, то задержание и арест по Статье 17.6 АК являются незаконными. Основание задержания должно быть предусмотрено законом (Статья 2.1 Процессуального кодекса) Как сказал субъект обращения что у него нет видео-фиксации. Согласно Статье 2.11 Процессуального кодекса, сотрудник, выполняющий задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись процессуальных действий. Заявление сотрудника о том, что у него нет видеофиксации, указывает на нарушение его должностных обязанностей. Относительно к сотруднику LSPD а именно субъекту обращения который проводил арест произвел заключение под стражу по не корректной статье. Статья 1.5 Уголовного кодекса: Гарантирует обвиняемому справедливое и объективное наказание за совершённые им преступления. Заключение под стражу по неправильной статье противоречит этому принципу. Прошу провести расследование, согласно указанным показаниям, Запросить видеоматериалы у субъектов обращения USSS [556677] и LSPD Vanya Rubchinskiy в отношении моего доверителя. Прошу в случае выявления нарушений со стороны субъектов обращения привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях. Аннулировать судимость Vasea Goldinio по ст. 17.3 Административного кодекса Сан-Андрес в случае недоказанности вины моего доверителя. Взыскать с каждого субъекта обращения компенсацию в полном размере 80.000$ из них 70.000$ за моральный ущерб, отбывания наказания по незаконности. Возместить доверителю Vasea Goldinio, из них также компенсация понесенных убытков, а именно: 10.000$ за услуги адвоката
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
18.05.2025 в 22:43
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствует
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию: Снятие записей с видео-камер общественного места, Видео-фиксация с общественного места, Доказательства из базы данных за что был арестован гражданин
Заявитель:
Имя Фамилия: Psylock Sokolize
Номер паспорта, ксерокопия: 130991 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8310456
E-mail Address: d1noxgod.
Доказательства: Видео-фиксация с общественного места
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых):
Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг
Имя Фамилия: Psylock Sokolize
Номер паспорта, ксерокопия: 130991 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8310456
E-mail Address: d1noxgod.
Дата подачи обращения: 20.05.2025.
Подпись заявителя или его законного представителя: P.S
В Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас
От Государственного Адвоката Соединенных Штатов Америки: Psylock Sokolize
Я, государственный адвокат Psylock Sokolize, являюсь законным представителем Vasea Goldinio, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи обращений, а также внимательно прочитав закон о "Департаменте юстиции", подаю обращение в Генеральную прокуратуру штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые доказательства.
1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ОБРАЩЕНИЯ:
Субъект заявления Сотрудник [USSS-556677] LSPD Vanya Rubchinskiy
2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ОБРАЩЕНИЯ:
Со слов моего доверителя он находился в Казино стоял и общался с гражданином, после чего к нему подошел субъект заявления и сказал "Законное требование оденьтесь на исполнение 4 секунды" Мой доверитель по его словам находился в приемлимом виде, в ответ на слова моего доверителя субъект заявления надел наручники произвел первичный обыск назвал время задержания посадил моего доверителя в машину, Уже в машине сотрудник сказал что инкриминирует статью 17.6 Уголовного кодекса, хотя статья 17.6 это статья Административного Кодекса что указывает на незнание законодательной базы сотрудника USSS, в ходе диалога моего доверителя в машине с субъектом заявления субъект заявления по пути в КПЗ LSPD сказал что у него нет видео-фиксации и что он работает первый день. Аргументирую нарушения: Сотрудник дал требование одеться, аргументируя это нарушением. Однако, согласно Статье 13.4 Административного кодекса, казино является исключением из правила о запрете нахождения в неприемлемом виде в общественных местах. Гражданин находился без нижнего элемента одежды, что попадает под понятие "неприемлемый вид" но в казино это разрешено. Таким образом, требование сотрудника одеться в данной ситуации не является законным, поскольку гражданин не нарушал закон, находясь в таком виде в казино. Применение Статьи 17.6 Административного кодекса (Неповиновение законному требованию): Статья 17.6 Административного кодекса наказывает за "Неповиновение законному требованию представителя власти". Поскольку, требование сотрудника одеться в казино не было законным (так как такого требования не было в законе для данного места), то и неповиновение этому требованию не может быть инкриминировано по статье 17.6 АК. Гражданин имел право отказаться выполнять незаконное требование. Если задержание и арест были произведены исключительно на основании предполагаемого неповиновения незаконному требованию, то задержание и арест по Статье 17.6 АК являются незаконными. Основание задержания должно быть предусмотрено законом (Статья 2.1 Процессуального кодекса) Как сказал субъект обращения что у него нет видео-фиксации. Согласно Статье 2.11 Процессуального кодекса, сотрудник, выполняющий задержание, обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись процессуальных действий. Заявление сотрудника о том, что у него нет видеофиксации, указывает на нарушение его должностных обязанностей. Относительно к сотруднику LSPD а именно субъекту обращения который проводил арест произвел заключение под стражу по не корректной статье. Статья 1.5 Уголовного кодекса: Гарантирует обвиняемому справедливое и объективное наказание за совершённые им преступления. Заключение под стражу по неправильной статье противоречит этому принципу. Прошу провести расследование, согласно указанным показаниям, Запросить видеоматериалы у субъектов обращения USSS [556677] и LSPD Vanya Rubchinskiy в отношении моего доверителя. Прошу в случае выявления нарушений со стороны субъектов обращения привлечь к ответственности согласно действующему законодательству в полном объёме без замены наказания, а также запретить работу в государственных учреждениях. Аннулировать судимость Vasea Goldinio по ст. 17.3 Административного кодекса Сан-Андрес в случае недоказанности вины моего доверителя. Взыскать с каждого субъекта обращения компенсацию в полном размере 80.000$ из них 70.000$ за моральный ущерб, отбывания наказания по незаконности. Возместить доверителю Vasea Goldinio, из них также компенсация понесенных убытков, а именно: 10.000$ за услуги адвоката
3. ( III ) ДАТА И ВРЕМЯ ПРОИЗОШЕДШЕЙ СИТУАЦИИ:
18.05.2025 в 22:43
4. ( IV ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОИЗВОДСТВЕ:
Отсутствует
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ОБРАЩЕНИЮ:
К обращению прикладываю следующую документацию: Снятие записей с видео-камер общественного места, Видео-фиксация с общественного места, Доказательства из базы данных за что был арестован гражданин
Заявитель:
Имя Фамилия: Psylock Sokolize
Номер паспорта, ксерокопия: 130991 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8310456
E-mail Address: d1noxgod.
Доказательства: Видео-фиксация с общественного места
Иные материалы к производству (в случае наличия таковых):
Представитель интересов заявителя: Договор о предоставлении адвокатских услуг
Имя Фамилия: Psylock Sokolize
Номер паспорта, ксерокопия: 130991 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 8310456
E-mail Address: d1noxgod.
Дата подачи обращения: 20.05.2025.
Подпись заявителя или его законного представителя: P.S