- Автор темы
- #1
To: прокуратуре штата Сан Андреас
From: Cosmos Kholmogorav
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Cosmos Kholmogorav, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
Реквизиты заявителя:
Имя, фамилия: Cosmos Kholmogorav
Ксерокопия паспорта: Гиперссылка
Адрес электронной почты (( discord )): НЕРФИК#4809ls.gov
Номер телефона: 5735684
Прошу прокуратуру штата проверить:
Организация: GOV
Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Заместитель Генерального Прокурора, George Shimmer.
Дата и время нарушения: 18:13 04.02.2024
Обстоятельства (описание ситуации): Я Cosmos Kholmogorav: доблестный блюститель закона штата Сан-Андреас. Задержал сотрудника FIB став прямым очевидцам его правонарушения, предусмотренного статьей 12.6УАК подпунктом 6. При транспортировке задержанный неоднократно признавал свою вину в совершенном право нарушении и даже раскаялся! По прибытию Руководство и прокурора, им об этом было сообщено. Руководство заявило: что моя трактовка данной статьи, подкрепляемая бесспорным фактом, о том что прыжок, не взирая к какому под типу прыжка он относиться будучи это прыжок: В длину, с разбега или с места и Т.Д непосредственно относиться к спортивным упражнениям!
Казалось бы: после этого утверждать что прыжок не является спортивным упражнением на столько же глупо как и не благоразумно. Но руководство сославшись на утверждение непонятного человека из Вашингтона: заявило что трактовка не верна. Приобщать Вашингтон к данному делу столь же не разумно как и утверждать что прыжок не спортивное упражнение. Т.К Вашингтон не уполномочен непосредственно вмешиваться в деятельность судов в правовом поле Штата, подобные вопросы рассматриваться в судах! Но не как не за закрытыми дверьми.
Заместитель Генерального Прокурора, George Shimmer выслушал все доводы, казалось будто бы справедливость вот вот восторжествует и нарушитель понесет предусмотренное законом наказание. Но вместо правосудия и исполнения своих прямых обязанностей по его обеспечению, Прокурор из-за личной неприязни к лучшему сотруднику Штата Сан-Андреас: намеренно не признает вину которая была очевидной! Своими действиями данный Прокурор нарушил 15.1, 15.2, 15.6УАК. Также прошу привлечь данного прокурора по всем выше перечисленным статьям в связи с Главой 1, статьи 1.3 подпунктом 2 "УАК".
Информация представленная выше, а именно касающийся довода о прыжка, взята из публичного источника действующего на территории: Штата Сан-Андреас. А именно интернета и является общедоступной.
Доказательства: Запись с боди камера.
Дата: 04.02.2024
Подпись: C.Kholmogorav
From: Cosmos Kholmogorav
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Cosmos Kholmogorav, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
Реквизиты заявителя:
Имя, фамилия: Cosmos Kholmogorav
Ксерокопия паспорта: Гиперссылка
Адрес электронной почты (( discord )): НЕРФИК#4809ls.gov
Номер телефона: 5735684
Прошу прокуратуру штата проверить:
Организация: GOV
Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Заместитель Генерального Прокурора, George Shimmer.
Дата и время нарушения: 18:13 04.02.2024
Обстоятельства (описание ситуации): Я Cosmos Kholmogorav: доблестный блюститель закона штата Сан-Андреас. Задержал сотрудника FIB став прямым очевидцам его правонарушения, предусмотренного статьей 12.6УАК подпунктом 6. При транспортировке задержанный неоднократно признавал свою вину в совершенном право нарушении и даже раскаялся! По прибытию Руководство и прокурора, им об этом было сообщено. Руководство заявило: что моя трактовка данной статьи, подкрепляемая бесспорным фактом, о том что прыжок, не взирая к какому под типу прыжка он относиться будучи это прыжок: В длину, с разбега или с места и Т.Д непосредственно относиться к спортивным упражнениям!
Казалось бы: после этого утверждать что прыжок не является спортивным упражнением на столько же глупо как и не благоразумно. Но руководство сославшись на утверждение непонятного человека из Вашингтона: заявило что трактовка не верна. Приобщать Вашингтон к данному делу столь же не разумно как и утверждать что прыжок не спортивное упражнение. Т.К Вашингтон не уполномочен непосредственно вмешиваться в деятельность судов в правовом поле Штата, подобные вопросы рассматриваться в судах! Но не как не за закрытыми дверьми.
Заместитель Генерального Прокурора, George Shimmer выслушал все доводы, казалось будто бы справедливость вот вот восторжествует и нарушитель понесет предусмотренное законом наказание. Но вместо правосудия и исполнения своих прямых обязанностей по его обеспечению, Прокурор из-за личной неприязни к лучшему сотруднику Штата Сан-Андреас: намеренно не признает вину которая была очевидной! Своими действиями данный Прокурор нарушил 15.1, 15.2, 15.6УАК. Также прошу привлечь данного прокурора по всем выше перечисленным статьям в связи с Главой 1, статьи 1.3 подпунктом 2 "УАК".
Информация представленная выше, а именно касающийся довода о прыжка, взята из публичного источника действующего на территории: Штата Сан-Андреас. А именно интернета и является общедоступной.
Доказательства: Запись с боди камера.
Дата: 04.02.2024
Подпись: C.Kholmogorav
