- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - BECK GRIMES, АДРЕС ПРОЖИВАЯ ОТСУТСТВУЕТ, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА: 9199132 НОМЕР ПАСПОРТА: 144222 АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: whatcouldpossiblygowrong1@SA.COM
ОТВЕТЧИК - DIMITRIY ROMANOV, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ НЕИЗВЕСТНО, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА НЕИЗВЕСТНО, НОМЕР ПАСПОРТА НЕИЗВЕСТНО
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13 ФЕВРАЛЯ 2025 ГОДА, Я BECK GRIMES, ПОДАЛ ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4713. В КОТОРОМ ПОДРОБНО ИЗЛОЖИЛ СЛЕДУЮЩУЮ СИТУАЦИЮ: 3.02.2025 В 20:05, НАХОДЯСЬ В ХОЛЛЕ ЗДАНИЯ EMS, Я, BECK GRIMES, БЫЛ ОСТАНОВЛЕН АГЕНТОМ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ USSS С ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ [USSS | DEP.HEAD-ATD-00-14]. АГЕНТ, ССЫЛАЯСЬ НА ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 29 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, СПРАШИВАЕТ МЕНЯ ПРОЙТИ ДОСМОТР ИЛИ ПОКИНУТЬ ТЕРРИТОРИЮ EMS. Я КОЛЕБАЛСЯ, ОЦЕНИВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ОТВЕТА НА ДАННЫЙ ВОПРОС. ПАРАДОКСАЛЬНО, НО АГЕНТ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ, ОБЛАДАЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ДОСМОТР, ЗАПРАШИВАЕТ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ. В ЧЁМ ПРИЧИНА ПОДОБНОЙ, КАЗАЛОСЬ БЫ, ИЗБЫТОЧНОЙ ВЕЖЛИВОСТИ, УЧИТЫВАЯ НАЛИЧИЕ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ - НЕПОНЯТНО. ВОЗНИКАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЕ: АГЕНТ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ, ИМЕЯ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ДОСМОТР, ПРЕДПОЧЛА ЗАПРОС НА ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ. ЭТО ПОВЕДЕНИЕ, КАЖУЩЕЕСЯ ИЗБЫТОЧНО ВЕЖЛИВЫМ ПРИ НАЛИЧИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНУЖДЕНИЯ, ПРИВЕЛО К ДИЛЕММЕ: ЖЕЛАНИЕ ОСТАТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЕМС СТОЛКНУЛОСЬ С НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬЮ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОСЛЕДСТВИЙ ОТКАЗА ОТ ДОСМОТРА. СОГЛАСНО ВЫШЕ СКАЗАННОМУ, Я, BECK GRIMES, СЧИТАЮ ЧТО МЕНЯ ЗАДЕРЖАЛИ НЕПРАВОМЕРНО И НАРУШИЛИ МОИ ПРАВА, А ТАКЖЕ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА.
ВО ПЕРВЫХ, СОТРУДНИК СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ, ИМЕЮЩИЙ ПРАВО СИЛОЙ ПРОВЕСТИ У МЕНЯ ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР, ВМЕСТО ЭТОГО ВЕЖЛИВО ПОПРОСИЛ МЕНЯ ДОБРОВОЛЬНО ПРОЙТИ ДОСМОТР ИЛИ ПОКИНУТЬ ОХРАНЯЕМУЮ ТЕРРИТОРИЮ. ОН ОБОСНОВАЛ СВОЙ ЗАПРОС СТАТЬЁЙ 29, ЧАСТЬЮ 2 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА. Я ЗАСОМНЕВАЛСЯ, СТОИТ ЛИ МНЕ СОГЛАШАТЬСЯ ИЛИ НЕТ, ПОТОМУ ЧТО САМ ФАКТ ТОГО, ЧТО АГЕНТ *ПРОСИТ* РАЗРЕШЕНИЯ, В ТО ВРЕМЯ КАК ОН ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ПРОВЕСТИ ДОСМОТР ПРИНУДИТЕЛЬНО, КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ И ИЗБЫТОЧНО ВЕЖЛИВЫМ. АГЕНТ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО Я НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТ ДОСМОТРА, ВНЕЗАПНО АРЕСТОВАЛ МЕНЯ, НАДЕВ НАРУЧНИКИ. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОЦЕДУРЕ, КОТОРАЯ ТРЕБУЕТ СНАЧАЛА ПРЕДЛОЖИТЬ ПОКИНУТЬ ТЕРРИТОРИЮ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИБЕГАТЬ К АРЕСТУ.. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОЦЕДУРЕ, ТАК КАК СОГЛАСНО СТАТЬЕ 29 Ч.2 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, АГЕНТ ДОЛЖЕН БЫЛ СНАЧАЛА ПОТРЕБОВАТЬ ПОКИНУТЬ ТЕРРИТОРИЮ, А ТОЛЬКО ПОТОМ, ПРИ ОТКАЗЕ, ПРИМЕНЯТЬ АРЕСТ.
ВО ВТОРЫХ, ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4713 БЫЛО РАССМОТРЕНО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DIMITRIY ROMANOV НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. ВМЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛНОЦЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, ЕГО РЕШЕНИЕ ОСНОВЫВАЛОСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПРЕДСТАВЛЕННОМ ВИДЕОМАТЕРИАЛЕ И ОПИСАНИИ, БЕЗ УЧЕТА ДРУГИХ НЕОБХОДИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПОЛНОГО ИЗУЧЕНИЯ СУТИ ОБРАЩЕНИЯ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращении в Офис Генерального Прокурора №4713
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4713 И ВОЗМЕСТИТЕТЬ СУДЕБНУЮ ПОШЛИНУ.
ИСТЕЦ - BECK GRIMES, АДРЕС ПРОЖИВАЯ ОТСУТСТВУЕТ, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА: 9199132 НОМЕР ПАСПОРТА: 144222 АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: whatcouldpossiblygowrong1@SA.COM
ОТВЕТЧИК - DIMITRIY ROMANOV, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ НЕИЗВЕСТНО, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА НЕИЗВЕСТНО, НОМЕР ПАСПОРТА НЕИЗВЕСТНО
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
13 ФЕВРАЛЯ 2025 ГОДА, Я BECK GRIMES, ПОДАЛ ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4713. В КОТОРОМ ПОДРОБНО ИЗЛОЖИЛ СЛЕДУЮЩУЮ СИТУАЦИЮ: 3.02.2025 В 20:05, НАХОДЯСЬ В ХОЛЛЕ ЗДАНИЯ EMS, Я, BECK GRIMES, БЫЛ ОСТАНОВЛЕН АГЕНТОМ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ USSS С ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫМ ЗНАКОМ [USSS | DEP.HEAD-ATD-00-14]. АГЕНТ, ССЫЛАЯСЬ НА ЧАСТЬ 2 СТАТЬИ 29 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, СПРАШИВАЕТ МЕНЯ ПРОЙТИ ДОСМОТР ИЛИ ПОКИНУТЬ ТЕРРИТОРИЮ EMS. Я КОЛЕБАЛСЯ, ОЦЕНИВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ОТВЕТА НА ДАННЫЙ ВОПРОС. ПАРАДОКСАЛЬНО, НО АГЕНТ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ, ОБЛАДАЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ДОСМОТР, ЗАПРАШИВАЕТ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ. В ЧЁМ ПРИЧИНА ПОДОБНОЙ, КАЗАЛОСЬ БЫ, ИЗБЫТОЧНОЙ ВЕЖЛИВОСТИ, УЧИТЫВАЯ НАЛИЧИЕ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ БЕЗ СОГЛАСИЯ - НЕПОНЯТНО. ВОЗНИКАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЕ: АГЕНТ СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ, ИМЕЯ ПРАВО НА ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ДОСМОТР, ПРЕДПОЧЛА ЗАПРОС НА ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ. ЭТО ПОВЕДЕНИЕ, КАЖУЩЕЕСЯ ИЗБЫТОЧНО ВЕЖЛИВЫМ ПРИ НАЛИЧИИ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНУЖДЕНИЯ, ПРИВЕЛО К ДИЛЕММЕ: ЖЕЛАНИЕ ОСТАТЬСЯ НА ТЕРРИТОРИИ ЕМС СТОЛКНУЛОСЬ С НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬЮ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОСЛЕДСТВИЙ ОТКАЗА ОТ ДОСМОТРА. СОГЛАСНО ВЫШЕ СКАЗАННОМУ, Я, BECK GRIMES, СЧИТАЮ ЧТО МЕНЯ ЗАДЕРЖАЛИ НЕПРАВОМЕРНО И НАРУШИЛИ МОИ ПРАВА, А ТАКЖЕ ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА.
ВО ПЕРВЫХ, СОТРУДНИК СЕКРЕТНОЙ СЛУЖБЫ, ИМЕЮЩИЙ ПРАВО СИЛОЙ ПРОВЕСТИ У МЕНЯ ЛИЧНЫЙ ДОСМОТР, ВМЕСТО ЭТОГО ВЕЖЛИВО ПОПРОСИЛ МЕНЯ ДОБРОВОЛЬНО ПРОЙТИ ДОСМОТР ИЛИ ПОКИНУТЬ ОХРАНЯЕМУЮ ТЕРРИТОРИЮ. ОН ОБОСНОВАЛ СВОЙ ЗАПРОС СТАТЬЁЙ 29, ЧАСТЬЮ 2 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА. Я ЗАСОМНЕВАЛСЯ, СТОИТ ЛИ МНЕ СОГЛАШАТЬСЯ ИЛИ НЕТ, ПОТОМУ ЧТО САМ ФАКТ ТОГО, ЧТО АГЕНТ *ПРОСИТ* РАЗРЕШЕНИЯ, В ТО ВРЕМЯ КАК ОН ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ПРОВЕСТИ ДОСМОТР ПРИНУДИТЕЛЬНО, КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ И ИЗБЫТОЧНО ВЕЖЛИВЫМ. АГЕНТ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО Я НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ ОТ ДОСМОТРА, ВНЕЗАПНО АРЕСТОВАЛ МЕНЯ, НАДЕВ НАРУЧНИКИ. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОЦЕДУРЕ, КОТОРАЯ ТРЕБУЕТ СНАЧАЛА ПРЕДЛОЖИТЬ ПОКИНУТЬ ТЕРРИТОРИЮ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИБЕГАТЬ К АРЕСТУ.. ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОЦЕДУРЕ, ТАК КАК СОГЛАСНО СТАТЬЕ 29 Ч.2 ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА, АГЕНТ ДОЛЖЕН БЫЛ СНАЧАЛА ПОТРЕБОВАТЬ ПОКИНУТЬ ТЕРРИТОРИЮ, А ТОЛЬКО ПОТОМ, ПРИ ОТКАЗЕ, ПРИМЕНЯТЬ АРЕСТ.
ВО ВТОРЫХ, ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4713 БЫЛО РАССМОТРЕНО ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА DIMITRIY ROMANOV НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ. ВМЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛНОЦЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, ЕГО РЕШЕНИЕ ОСНОВЫВАЛОСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПРЕДСТАВЛЕННОМ ВИДЕОМАТЕРИАЛЕ И ОПИСАНИИ, БЕЗ УЧЕТА ДРУГИХ НЕОБХОДИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПОЛНОГО ИЗУЧЕНИЯ СУТИ ОБРАЩЕНИЯ.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Обращении в Офис Генерального Прокурора №4713
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ОБЯЗАТЬ ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПЕРЕСМОТРЕТЬ ОБРАЩЕНИЕ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА №4713 И ВОЗМЕСТИТЕТЬ СУДЕБНУЮ ПОШЛИНУ.
14.02.2025
BECK GRIMES,
B.GRIMES
BECK GRIMES,
Последнее редактирование:
