РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ЗАЯВИТЕЛЬ - КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ В ЛИЦЕ АДВОКАТА NIKITA KUDOKAI, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ
#529, Миррор-Парк Никола-Плейс, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 9300671, НОМЕР ПАСПОРТ 346884
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Приветствую уважаемый Верховный суд штата Сан-Андреас. На данный момент в статье 59 УК СА и 22 ч.1 АК СА фактором квалифицирующим конкретное деяние как преступное является ПРОНИКНОВЕНИЕ, однако статья не предусматривает ответственности за незаконное НАХОЖДЕНИЕ на ЗОТ. В некоторых случаях государственные структуры имеют внутренний регламент, который запрещает именно пребывание на ЗОТ, однако далеко не у всех гос. структур такой регламент есть, например SASPA и SANG, территории которых относятся к особо охраняемым. Можно привести пример, где гражданин проник на закрытую территорию законно или по причинам не зависящим от него самого, что исключает преступность самого проникновения, однако по определенным причинам не удосужился своевременно покинуть охраняемую территорию. Приравнивается ли бездействие лица, имеющего возможность покинуть охраняемую территорию, к проникновению? Настоящим обращением прошу Верховный суд штата Сан-Андреас дать толкование о допустимости или недопустимости вменения статьи 59 УК СА и 22 ч.1 АК СА к лицу незаконно находящемуся на закрытой и охраняемой территории и имеющего возможность покинуть данную территорию.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Административный Кодекс Штата Сан - Андреас
Уголовный Кодекс Штата Сан - Андреас
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ СУД ПРЕДОСТАВИТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ СЛЕДУЮЩЕМУ:
На основании изложенного, прошу Верховный суд штата Сан-Андреас дать толкование о допустимости или недопустимости вменения статьи 59 УК СА или 22 ч. 1 АК СА к лицу незаконно находящемуся на закрытой и охраняемой территории и имеющего возможность покинуть данную территорию.
09.02.2025
Nikita KudoKai,
N.KudoKai
ЗАЯВИТЕЛЬ - КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ В ЛИЦЕ АДВОКАТА NIKITA KUDOKAI, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ
#529, Миррор-Парк Никола-Плейс, НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 9300671, НОМЕР ПАСПОРТ 346884
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Приветствую уважаемый Верховный суд штата Сан-Андреас. На данный момент в статье 59 УК СА и 22 ч.1 АК СА фактором квалифицирующим конкретное деяние как преступное является ПРОНИКНОВЕНИЕ, однако статья не предусматривает ответственности за незаконное НАХОЖДЕНИЕ на ЗОТ. В некоторых случаях государственные структуры имеют внутренний регламент, который запрещает именно пребывание на ЗОТ, однако далеко не у всех гос. структур такой регламент есть, например SASPA и SANG, территории которых относятся к особо охраняемым. Можно привести пример, где гражданин проник на закрытую территорию законно или по причинам не зависящим от него самого, что исключает преступность самого проникновения, однако по определенным причинам не удосужился своевременно покинуть охраняемую территорию. Приравнивается ли бездействие лица, имеющего возможность покинуть охраняемую территорию, к проникновению? Настоящим обращением прошу Верховный суд штата Сан-Андреас дать толкование о допустимости или недопустимости вменения статьи 59 УК СА и 22 ч.1 АК СА к лицу незаконно находящемуся на закрытой и охраняемой территории и имеющего возможность покинуть данную территорию.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ
Административный Кодекс Штата Сан - Андреас
Уголовный Кодекс Штата Сан - Андреас
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ СУД ПРЕДОСТАВИТЬ РАЗЪЯСНЕНИЕ СЛЕДУЮЩЕМУ:
На основании изложенного, прошу Верховный суд штата Сан-Андреас дать толкование о допустимости или недопустимости вменения статьи 59 УК СА или 22 ч. 1 АК СА к лицу незаконно находящемуся на закрытой и охраняемой территории и имеющего возможность покинуть данную территорию.
09.02.2025
Nikita KudoKai,
N.KudoKai
