- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Fantom Dogovor, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Avrora Guzmanex, 813054, 8156375, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Fantom Dogovor, 547645, GLSA 0008, 7935174, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSPD 2648
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Около 20:40 на трассе моя доверительница и ещё один гражданин занимались грабежом. В то время как второй гражданин непосредственно совершал грабёж, моя доверительница находилась рядом с оружием. После этого сотрудник открыл по ним огонь, на что они стали стрелять в ответ. В ходе перестрелки мой доверитель и ещё один гражданин были ранены, однако сотрудник оказал им медицинскую помощь. При этом он задержал лишь гражданку, но не стал задерживать второго гражданина, чем проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
Во время задержания сотрудник неоднократно допускал неконструктивное общение, оскорблял моего доверителя, а также не разъяснил суть вменяемого деяния, чем нарушил статьи 2.1 и 2.2 ЭК, а также статьи 12.6 и 17.5 УАК SA.
После этого он передал гражданку сотруднику FIB, который произвёл арест по статьям, одной из которых являлась статья 10.2 УАК SA. Данная норма не могла быть применена в рассматриваемой ситуации, так как действия граждан больше соответствуют статье 10.3 УАК SA. Тем самым, привлекая гражданку по статье 10.2 УАК SA, сотрудник LSPD нарушил статью 16.4 УАК SA, поскольку, ссылаясь на судебный прецедент CA317, привлечение к уголовной или административной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу:
в действиях которого отсутствует состав уголовного или административного правонарушения;
либо не установлен факт события такого правонарушения;
либо правонарушение совершено иным лицом.
Также невиновным считается лицо, когда его привлекают к уголовной или административной ответственности не за то правонарушение, которое им реально совершено.
На основании выше перечисленного прошу прокуратуру штата признать виновным в совершении статьи 16.4, 12.6, 17.5 УАК SA
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из ls.gov Договор
Дата 17.08.2025
Подпись F. Dogovorov
Я, гражданин штата Сан-Андреас Fantom Dogovor, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Avrora Guzmanex, 813054, 8156375, [email protected]
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Fantom Dogovor, 547645, GLSA 0008, 7935174, [email protected]
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSPD 2648
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Около 20:40 на трассе моя доверительница и ещё один гражданин занимались грабежом. В то время как второй гражданин непосредственно совершал грабёж, моя доверительница находилась рядом с оружием. После этого сотрудник открыл по ним огонь, на что они стали стрелять в ответ. В ходе перестрелки мой доверитель и ещё один гражданин были ранены, однако сотрудник оказал им медицинскую помощь. При этом он задержал лишь гражданку, но не стал задерживать второго гражданина, чем проявил халатность, что подпадает под диспозицию статьи 15.6 УАК SA.
Во время задержания сотрудник неоднократно допускал неконструктивное общение, оскорблял моего доверителя, а также не разъяснил суть вменяемого деяния, чем нарушил статьи 2.1 и 2.2 ЭК, а также статьи 12.6 и 17.5 УАК SA.
После этого он передал гражданку сотруднику FIB, который произвёл арест по статьям, одной из которых являлась статья 10.2 УАК SA. Данная норма не могла быть применена в рассматриваемой ситуации, так как действия граждан больше соответствуют статье 10.3 УАК SA. Тем самым, привлекая гражданку по статье 10.2 УАК SA, сотрудник LSPD нарушил статью 16.4 УАК SA, поскольку, ссылаясь на судебный прецедент CA317, привлечение к уголовной или административной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу:
в действиях которого отсутствует состав уголовного или административного правонарушения;
либо не установлен факт события такого правонарушения;
либо правонарушение совершено иным лицом.
Также невиновным считается лицо, когда его привлекают к уголовной или административной ответственности не за то правонарушение, которое им реально совершено.
На основании выше перечисленного прошу прокуратуру штата признать виновным в совершении статьи 16.4, 12.6, 17.5 УАК SA
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: Гиперссылка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Выписка из ls.gov Договор
Дата 17.08.2025
Подпись F. Dogovorov
