Рассмотрено Обращение №CP-3542

[De1una]

Наименование обращения: Обращение №CP-3542

ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Yasmi Psycho, прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ЗАЯВИТЕЛЬ - Yasmi Psycher, 568498, de1una@ls.gov

СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Структура FIB, Kant_Shikimori

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Мною был написан иск *Case #DC4602* (кликабельно) на двух сотрудников гос.структуру, одним из них является сотрудник FIB Kant_Shikimori. При принятии искового заявления, суд рассмотрел нарушение только со стороны сотрудника LSPD, а по поводу сотрудника FIB посоветовали оставить обращение в прокуратуру, что я собственно и делаю.

Пропустим начало ситуации с сотрудником LSPD и перейдем к участию в задержании "Сотрудника FIB"
Место - Федеральная Тюрьма.
Так как сотрудник LSPD не мог произвести задержание по статье 12.8 УАК, он вызывает сотрудника FIB. Приезжает человек, в одежде и бронежилете с надписью "FIB", удостовериться является ли он на самом деле сотрудником данной гос.структуры у меня не оказывается возможности, т.к. банально не увидел опознавательного знака (жетон, нашивка и т.п. что должно быть закреплено у сотрудника FIB).
Сотрудник LSPD с нашивкой [LSPD | DIA | 5669] передает меня "Сотруднику FIB" для оформления ареста, при этом "Сотрудник FIB" не предъявил свой опознавательный знак. Каким-то чудесным образом, в эту же секунду, сотрудник LSPD, придумав в своей голове, инкриминирует мне статью 17.1 УАК.
Я запросил у "Сотрудника FIB" предъявить его опознавательный знак. Этого я не дождался. Далее "Сотрудник FIB" оформляет документы и производит арест меня в Федеральную Тюрьму сроком на 2 года. Этот сотрудник, при заполнении документов на арест, не указал нашивку сотрудника LSPD, который передал меня ему.
Глава VI, Статья 4 "Процессуального кодекса" гласит:

Статья 4. Передача арестованного для заключения под стражу.
1) Если сотрудник силовой структуры не может заключить арестованного под стражу, то он вправе передать арестованного уполномоченному на это сотруднику.

2) При передаче арестованного между сотрудниками силовых структур им необходимо идентифицировать себя путем предъявления удостоверения или опознавательного знака, а также обозначить срок лишения или ограничения свободы и статью Уголовного-административного кодекса, которая обязана быть указана в бланке ареста.

3) При передаче арестованного, ответственность за задержание и арест несет сотрудник, который передал арестованного.

Сотрудник FIB при принятии задержанного, то есть меня, не предъявил свой опознавательный знак, хотя по процессуальному кодексу он должен был это сделать.
Сотрудник LSPD не назвал срок лишения свободы, сотрудник FIB решил сам указать этот срок и произвести арест, хотя не проводил со мной процессуальных действий.
Я подозреваю, что сотрудник FIB по имени Kant_Shikimori нарушил Статьи 15.1, 15.6 Главы 15 "Уголовно-административного кодекса".

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
*Добавление статьи 17.1 и передача без нашивки*
*Арест без указания нашивки сотрудника LSPD в причине задержания*
*База правонарушений*

20.04.2025
YaPsych

 

[mosttle]

Уведомление​ 1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Lera Crips уведомляет о принятии настоящего обращения к производству.​ ​ Дата: 20.04.2025 Прокурор Lera Crips L.Crips​ ​

 

[mosttle]

Постановление №СP-3542-1​ 1. Возбудить уголовное делопроизводство DJP-C-CP-3542​ 2. Руководству FIB предоставить личное дело сотрудника Kant Shikimori по перечню: ​ Пакет документов (паспорт, медицинская карта, лицензии, а также военный билет, если он имеется)​ Номер телефона​ Электронная почта​ Звание и должность;​ 3. Руководству FIB предоставить доказательство уведомления сотрудника о возбуждении в отношении него делопроизводства.​ 4. Kant Shikimori предоставить копию видеофиксации процессуальных действий с нагрудной бодикамеры, которые закончились 19.04.2025 в 22:56. В случае отсутствия видеофиксации сотруднику уведомить Офис Генерального Прокурора об отсутствии видеофиксации.​ 5. Отвести на исполнение постановления 24 часа с момента его публикации.​ Дата: 21.04.2025 Прокурор Lera Crips L.Crips​ Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его публикации

 

[Duma_Ferrer]

​

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS​

Я, Представитель Руководства Federal Investigation Bureau Duma Ghost, на основании опредeления от Окружного суда штата, предоставляю следующую информацию по запросу:

1. Имя и фамилия: Kant Shikimori;
2. Должность и звание:ED, Глава отдела, 9-й порядковый;
3. Электронная почта: whyskream@fib.sa ;
4. ID-идентификатор: 595474;
5. Документы сотрудника: [Документы];
6. Номер телефона: 9230729;
7. Выписка из кадрового аудита: [Выписка];
8. Уведомление о делопроизводстве: [Уведомление].

21 апреля 2025 г.

 

[kant7]

ХОДАТАЙСТВО В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS
Я, сотрудник FIB Kant Shikimori, уведомляю прокуратуру о том, что у меня не имеется видеофиксация в виду того, что процессуальные действия проводились не мной, а сотрудником LSPD с опознавательным знаком [LSPD | DIA | 5669], который в последствие передал мне для ареста.​

Дата: 21.04.2025
K.Shikimori​

 

[De1una]

ХОДАТАЙСТВО В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА
Я, заявитель Yasmi Psycher, прошу прокуратуру обратить внимание, Kant Shikimori утверждает ходатайствуя почему-то в "Окружной суд", что не проводил со мной процессуальных действий, вероятно ссылаясь на Главу VI, Статью 4 "Процессуального кодекса". Но в данной статье четко написана последовательность и условия передачи арестованного для заключения под стражу. Kant Shikimori изначально был обязан идентифицировать себя удостоверением либо опознавательным знаком в процессе передачи меня ему сотрудником LSPD, только при такой последовательности и условии действует 3 пункт Статьи 4, где ответственность полностью ложится на человека, который передал задержанного для ареста. Но по итогу мы не видим никаких опознавательных знаков со стороны сотрудника FIB. Сотрудник LSPD передал меня неизвестному лицу, который произвел арест, решив самостоятельно установить срок заключения в 2 года. Получается передачи задержанного согласно процессуальному кодексу не было, сотрудник FIB попросту меня перехватывает начиная со мной процессуальные действия и оформляет арест в Федеральную Тюрьму самостоятельно указав срок лишения свободы.​

Дата: 21.04.2025
YaPsych

 

[mosttle]

Постановление №СP-3542-2​ 1. Закрыть уголовное делопроизводство DJP-C-CP-3542 и авторизовать ордер на арест №AS-0845.​ ​ Дата: 21.04.2025 Прокурор Lera Crips L.Crips​ Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его публикации