28.12.2024г.
Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора Ali Lindemann, ознакомившись с настоящим обращением, руководствуясь действующей Конституцией а также другими нормативно правовыми актами Штата San Andreas, на основании действующего законодательства штата
Уведомляет:
1. Об отказе настоящего обращения согласно статье 6.1 главы VI Закона ''О Деятельностьи Офиса Генерального Прокурора штата San Andreas''
2. В обращении №CP-3020 в качестве доказательств представлены следующие материалы: одно фото и выписка из ls.gov. На фотографии изображены клетки КПЗ LSPD, однако данная фиксация не может служить достаточным основанием для установления каких-либо фактов правонарушения, так как она не раскрывает существенные детали, которые могли бы подтвердить или опровергнуть нарушение закона. В приложенной выписке из ls.gov указано, что гражданин Jugram Haschwalt был задержан и арестован сотрудником LSPD Juzo Beifong за нарушение части 3 статьи 17 главы 17 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas (далее – УАК) 28 декабря 2024 года в 18:03. Заявитель, обратившийся с данным заявлением, утверждает, что действия сотрудника LSPD Juzo Beifong при задержании гражданина Jugram Haschwalt были неправомерными, ссылаясь на то, что арест был произведен на основании необоснованных обвинений и просит прокуратуру провести следствие и расследование, чтобы установить все факты, касающиеся задержания. В частности, заявитель настаивает на том, что необходимо запросить видеоматериалы, отражающие процессуальные действия сотрудника LSPD с участием гражданина Jugram Haschwalt, а также выяснить, не было ли нарушений при применении части 3 статьи 17 главы 17 УАК, что могло привести к неправомерному или злоупотребляющему применению этой статьи. Однако, в соответствии с частью 2 статьи 2 главы 9 Процессуального кодекса Штата San Andreas, недопустимыми доказательствами считаются те, которые основаны на догадках, предположениях, слухах или показаниях свидетелей, не указавших источник своей осведомленности. В данном случае заявитель не привел источник информации, на основе которого строит свои доводы, а представленные доказательства, в том числе фотофиксация и выписка из ls.gov, не подтверждают сделанные заявления и не могут служить достаточной доказательной базой для начала расследования. На основании статьи 1 и статьи 2 Конституции Штата San Andreas, а также части 6 статьи 15 главы 15 УАК, Офис Генерального прокурора Штата San Andreas, рассматривая обращение и приложенные к нему материалы, пришел к выводу, что доводы заявителя не подтверждаются представленными доказательствами, а значит, прокуратура не имеет оснований для принятия обращения к производству. В соответствии с законом, действия сотрудников правоохранительных органов, указанные в обращении, не содержат признаков злоупотреблений или нарушений законодательства, а представленные материалы не предоставляют достаточных оснований для возбуждения уголовного дела. Согласно части 1 статьи 6 главы 6 закона "О Деятельности Офиса Генерального прокурора Штата San Andreas", в случае, если материалы обращения не содержат достаточных оснований для возбуждения дела, Офис Генерального прокурора не обязан принимать заявление к производству. При этом, на основании вышеизложенного, принято решение об отказе в принятии обращения, поскольку доводы и доказательства, приведенные в заявлении, являются неубедительными и не соответствуют требованиям, установленным законодательством. Следовательно, прокуратура не находит оснований для возбуждения дела по материалам обращения.
Прокурор Ali Lindemann
Подпись
 |
