Рассмотрено Обращение №CP-2103

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Tommy Myers

Начинающий
Пользователь
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Tommy Myers, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ЗАЯВИТЕЛЬ - Tommy Myers, 442353, tommymyers@ls.gov

СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - Сотрудник Полицейского Департамента с опознавательным знаком: [LSPD | DIA | 4443]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

27 Мая 2024 года в 10:15 я, как государственный адвокат осуществлял защиту прав на территории Камеры Предварительного Заключения Полицейского Департамента. Я услышал неподалеку от процессуальных действий, что гражданину, в дальнейшем моему доверителю требуется услуги государственного адвоката. Я начал осуществлять защиту прав и свобод моему доверителю. Я спросил у сотрудника Полицейского Департамента следующее: "За что он был задержан?". Сотрудник Полицейского Департамента разъяснил мне, за что он был задержан и какие основания у него были, также сотрудник Полицейского Департамента сказал, что мой доверитель подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренной статьей: 12.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Я спросил у сотрудника Полицейского Департамента следующее: "Какая статья инкриминирована?". Сотрудник Полицейского Департамента отвечает: Статья 12.6 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
Меня, как государственного адвоката смутило то, что статья ему уже инкриминирована, когда мой доверитель только подозревается в совершении административного правонарушения.
Я стал узнавать, почему сотрудник Полицейского Департамента сразу обвиняет моего доверителя в совершении административного правонарушения, когда он только подозревается.

Пояснение:
Инкримини́ровать - вменять (вменить) в вину кому-либо что-либо, обвинить (обвинять) кого-либо в чём-либо


Сотрудник Полицейского Департамента путался в показаниях в ходе расследования данного дела.

Мой доверитель потребовал конфиденциальную беседу со мною. В ходе конфиденциальной беседы сотрудник Полицейского Департамента открывает дверь, тем самым воспрепятствовал моей законной деятельности, как адвоката, в том числе по защите моего доверителя.

В итоге моего доверителя освобождают от задержания, так как у сотрудника Полицейского Департамента отсутствует видеоматериал процессуальных действий в отношении моего доверителя.

Сотрудник Полицейского Департамента не руководствовался 5 главой Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а именно статьями:
Статья 7. Обязанности сотрудника, выполняющего задержание:
1) Сотрудник обязан разъяснить адвокату фактические основания задержания, статьи в которых подозревается задержанный и предоставить по запросу адвоката видеоматериалы, подтверждающие наличие этих оснований;
Статья 9.
Сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь видеофиксацию производимых ими процессуальных действий, а также видеофиксацию, подтверждающую наличие законных оснований для проведения этих процессуальных действий и хранить эти видеофиксации в течение 3 дней.

В действиях сотрудника Полицейского Департамента который производил задержание, предполагаю следующие совершенные им уголовные преступления, предусмотренными статьями:
🟡15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства - до 1 года лишения свободы.
🟡16.1.1 [У]*(РЕГИОНАЛЬНАЯ/ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Воспрепятствование законной деятельности адвоката, в том числе по защите доверителя - Штраф до 20.000$, либо до 8 месяцев лишения свободы.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: Документ
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Видеоматериал

Дата: 29 Мая 2024 г.
Подпись:

1716962522809.png
 
Я, Ассистент Шефа LSPD Gustaf Gidra, занимаюсь привлечением к уголовному делопроизводству и ходатайствую о выполнении постановления.​

1. Имя и фамилия: Max Glass
2. Должность и звание: Стажер DIA Капитан, 9-ый порядковый
3. Электронная почта: maxo_777@ls.gov
4. ID-идентификатор: 545665
5. Документы сотрудника: [Гиперссылка]
6. Номер телефона: 8860294
7. Номер нашивки: 4443
8. Выписка из кадрового аудита: [Гиперссылка]
9. Уведомление о постановлении: [Гиперссылка]

Дата: 29.05.2024
Подпись: G.Gidra​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху