- Автор темы
- #1
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Сан-Андреас Alexander Weew, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Alexander Weew, 628161, morflee
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSPD, [LSPD | CPD | 9994]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Во время задержания был запрошен адвокат, на запрос отреагировал я, в ходе просмотра видеозаписи, где должно было быть зафиксировано правонарушение со стороны задержанного, наблюдалось явное нарушение порядка ведения процессуальных действий, а именно главы 5 статьи 2 ПК, сотрудник ограничил свободу гражданки, показал жетон, после чего посадил в служебный транспорт и сразу начал разъяснять права гражданки. Перед разъяснением сотрудник не озвучил номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение свободы гражданки. Также пропустил первичный обыск, хотя на видеозаписи было явно заметно, что его жизни ничего не угрожало. Ознакомившись с материал, касающимся дела, мною была сказана рекомендация - отпустить задержанную так как в ходе задержания сотрудником был нарушен ПК, а именно глава 5 статья 2. Сотрудник же сделал вид, что не услышал рекомендацию и продолжил вести процессуальные действия в отношении задержанной.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
ДАТА 17.04.2024
Подпись weew
Я, гражданин штата Сан-Андреас Alexander Weew, прошу прокуратуру провести расследование по следующим обстоятельствам:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - Alexander Weew, 628161, morflee
СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSPD, [LSPD | CPD | 9994]
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Во время задержания был запрошен адвокат, на запрос отреагировал я, в ходе просмотра видеозаписи, где должно было быть зафиксировано правонарушение со стороны задержанного, наблюдалось явное нарушение порядка ведения процессуальных действий, а именно главы 5 статьи 2 ПК, сотрудник ограничил свободу гражданки, показал жетон, после чего посадил в служебный транспорт и сразу начал разъяснять права гражданки. Перед разъяснением сотрудник не озвучил номер статьи УАК и суть деяния, за которое последовало ограничение свободы гражданки. Также пропустил первичный обыск, хотя на видеозаписи было явно заметно, что его жизни ничего не угрожало. Ознакомившись с материал, касающимся дела, мною была сказана рекомендация - отпустить задержанную так как в ходе задержания сотрудником был нарушен ПК, а именно глава 5 статья 2. Сотрудник же сделал вид, что не услышал рекомендацию и продолжил вести процессуальные действия в отношении задержанной.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
ДАТА 17.04.2024
Подпись weew
