[cimonpayk6]

Я, гражданин штата Bjorn Castello прошу принять мою жалобу для рассмотрения в Офис Прокуратуры на [LSSD | SPD | 10654].

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ:
Запросил видеоматериалы дела согласно статье 7 закона об адвокатуре на портал штата после чего последувал отказ чем нарушает статью 16.1.1 Уак S.a. Прошу прокуратуру штата провести расследование и сделать что то с этим беспределом.


ИНФОРМАТИВНАЯ ЧАСТЬ:

1. Копия паспорта: *гиперссылка*
2. Адрес электронной почты: cimonauk6
3. Номер телефона: 1200370
4. Доказательная база: *гиперссылка*

Дата:22.09.2023
Подпись:B.C.

 

[Dekma Viada]

​ УВЕДОМЛЕНИЕ​ ​ ​ ​ ​ 22 сентября 2023г.​ Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице​ заместителя генерального прокурора, Dekma Viada,​ ознакомившись с настоящим обращением, ​ ​ ​ ​ Уведомляет:​ 1. Об отказе настоящего обращения ввиду отсутствия состава преступления. Мотивируя, дополняю: в случае запроса видеоматериала путём его публикации на портал штата - представитель задержанного лица даёт ясно понять, что не заинтересован в скорейшем разбирательстве, а значит, что может получить материалы дела позже для более углублённого разбирательства в произошедшей ситуации и процессуальных действиях. У адвоката существует альтернатива получения материалов путём ознакомления с ними на месте. В случае, если адвокат не хочет получить их на месте, то это никак не может квалифицироваться как воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката, ведь адвокат сам отказывается получать материал, а значит не заинтересован в защите своего доверителя и сотрудник правоохранительных органов, производивший процессуальные действия, не несёт ответственности за отказ представителя.​ ​ ​ ​ Заместитель Генерального Прокурора Dekma Viada ​

 

[cimonpayk6]

Полностю не согласен так как не было возможности подключитса к чп волне

​ УВЕДОМЛЕНИЕ​ ​ ​ ​ ​ ​ 22 сентября 2023г.​ Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице​ заместителя генерального прокурора, Dekma Viada,​ ознакомившись с настоящим обращением, ​ ​ ​ ​ Уведомляет:​ 1. Об отказе настоящего обращения ввиду отсутствия состава преступления. Мотивируя, дополняю: в случае запроса видеоматериала путём его публикации на портал штата - представитель задержанного лица даёт ясно понять, что не заинтересован в скорейшем разбирательстве, а значит, что может получить материалы дела позже для более углублённого разбирательства в произошедшей ситуации и процессуальных действиях. У адвоката существует альтернатива получения материалов путём ознакомления с ними на месте. В случае, если адвокат не хочет получить их на месте, то это никак не может квалифицироваться как воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката, ведь адвокат сам отказывается получать материал, а значит не заинтересован в защите своего доверителя и сотрудник правоохранительных органов, производивший процессуальные действия, не несёт ответственности за отказ представителя.​ ​ ​ ​ Заместитель Генерального Прокурора Dekma Viada Посмотреть вложение 1560462​