- Автор темы
- #1
To: прокуратуре штата Сан Андреас
From: Duke Marshall
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Duke Marshall, прошу прокуратуру штата защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Реквизиты заявителя:
1. Имя, фамилия: Duke Marshall
2. Ксерокопия паспорта: Паспорт
3. Адрес электронной почты : .romajo.@ls.gov
4. Номер телефона: 1191329
Прошу прокуратуру штата проверить:
1. Организация: LSPD, Прокуратура
2. Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Aleksey Slewer, Ryan Hools, Denis Antoschin
3. Дата и время нарушения: 10:04 09.06.2023
4. Обстоятельства (описание ситуации): 09.06.2023 в 10:04 мне на почту от Aleksey Slewer пришло сообщение с содержимым которое указывает на то, что на меня есть постановление которое составлено с грубой и недопустимой ошибкой, а именно отсутствие запроса записи с боди-камеры лично у меня, но зато есть запрос записи с боди-камеры моего напарника который вообще не проводил каких либо процессуальных действий. Так же нет запрета на удаление видео-фиксации. Акцентирую внимание на том, что само задержание нарушителя было 05.06.2023 в 21:46, и завершились процессуальные действия с этим человеком в 22:22 05.06.2023, следственно исходя из ПК Глава 2, статья 7, я обязан хранить запись 72 часа, что я и делал до 08.06.2023 22:22, потом эта видеозапись автоматически удаляется. А уведомление как я сказал ранее мне пришло не совсем вовремя, а именно в 10:04 09.06.2023. Примечание: Прокурор Ryan Hools запрашивает видео-запись за 05.06.2023 в период 21:40 - 22:09, но прокурор Denis Antoschin запрашивает от 05.06.2023 21:53 по 05.06.2023 22:10. Как-то расходятся временные промежутки, нет такого?
Двигаемся дальше.
Спустя время а именно 11.06.2023 в 22:22 дело берет другой прокурор Denis Antoschin, который уже делает новое постановление к которому по составлению нет претензий, и уведомление об этом постановлению мне приходит максимально быстро. Но есть огромная претензия по поводу законности его, ссылаясь на ПК Глава 6 Статья 3, сроки давности давно прошли это во-первых, во-вторых не было проведено расследование по поводу первого постановления, не было проведено расследование о правильности выполнения пунктов первого постановления , исходя из этого я вижу здесь халатность со стороны прокурора Denis Antoschin.
Впоследствии действий этих граждан, я 07.06.2023 получил запрет на кадровые изменения и не смог подняться по карьерной лестнице до заветной должности и запрет как я полагаю будет еще не один день, возможно и больше.
Так же дело было передано в суд.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 15.6 УАК нарушения со стороны субъектов заявления очевидны.
5. Доказательства: Обращение задержанного , Первое постановление , Второе постановление , Суд , *Первое уведомление* , *Второе уведомление*
Дата: 19.06.2023
Подпись: D. Marshall
From: Duke Marshall
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Duke Marshall, прошу прокуратуру штата защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Реквизиты заявителя:
1. Имя, фамилия: Duke Marshall
2. Ксерокопия паспорта: Паспорт
3. Адрес электронной почты : .romajo.@ls.gov
4. Номер телефона: 1191329
Прошу прокуратуру штата проверить:
1. Организация: LSPD, Прокуратура
2. Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): Aleksey Slewer, Ryan Hools, Denis Antoschin
3. Дата и время нарушения: 10:04 09.06.2023
4. Обстоятельства (описание ситуации): 09.06.2023 в 10:04 мне на почту от Aleksey Slewer пришло сообщение с содержимым которое указывает на то, что на меня есть постановление которое составлено с грубой и недопустимой ошибкой, а именно отсутствие запроса записи с боди-камеры лично у меня, но зато есть запрос записи с боди-камеры моего напарника который вообще не проводил каких либо процессуальных действий. Так же нет запрета на удаление видео-фиксации. Акцентирую внимание на том, что само задержание нарушителя было 05.06.2023 в 21:46, и завершились процессуальные действия с этим человеком в 22:22 05.06.2023, следственно исходя из ПК Глава 2, статья 7, я обязан хранить запись 72 часа, что я и делал до 08.06.2023 22:22, потом эта видеозапись автоматически удаляется. А уведомление как я сказал ранее мне пришло не совсем вовремя, а именно в 10:04 09.06.2023. Примечание: Прокурор Ryan Hools запрашивает видео-запись за 05.06.2023 в период 21:40 - 22:09, но прокурор Denis Antoschin запрашивает от 05.06.2023 21:53 по 05.06.2023 22:10. Как-то расходятся временные промежутки, нет такого?
Двигаемся дальше.
Спустя время а именно 11.06.2023 в 22:22 дело берет другой прокурор Denis Antoschin, который уже делает новое постановление к которому по составлению нет претензий, и уведомление об этом постановлению мне приходит максимально быстро. Но есть огромная претензия по поводу законности его, ссылаясь на ПК Глава 6 Статья 3, сроки давности давно прошли это во-первых, во-вторых не было проведено расследование по поводу первого постановления, не было проведено расследование о правильности выполнения пунктов первого постановления , исходя из этого я вижу здесь халатность со стороны прокурора Denis Antoschin.
Впоследствии действий этих граждан, я 07.06.2023 получил запрет на кадровые изменения и не смог подняться по карьерной лестнице до заветной должности и запрет как я полагаю будет еще не один день, возможно и больше.
Так же дело было передано в суд.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 15.6 УАК нарушения со стороны субъектов заявления очевидны.
5. Доказательства: Обращение задержанного , Первое постановление , Второе постановление , Суд , *Первое уведомление* , *Второе уведомление*
Дата: 19.06.2023
Подпись: D. Marshall
