- Автор темы
- #1
To: прокуратуре штата Сан Андреас
From: Setoru Aurora
From: Setoru Aurora
ОБРАЩЕНИЕ
Я, гражданин штата Setoru Aurora, прошу прокуратуру штата защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Я, гражданин штата Setoru Aurora, прошу прокуратуру штата защитить мои права по следующим обстоятельствам:
Реквизиты заявителя:
1. Имя, фамилия: Setoru Aurora
2. Ксерокопия паспорта: [Ксерокопия]
3. Адрес электронной почты (( discord )): setoru#5507@ls.gov
4. Номер телефона: 4561178
Прошу прокуратуру штата проверить:1. Организация: LSPD
2. Субъект заявления (имя, фамилия, удостоверение, бейджик): [LSPD | PAI | 3968 | A.W.]
3. Дата и время нарушения: 15.06.2023 / 22:05
4. Обстоятельства (описание ситуации): Стоял на территории государственного учреждения, согласно закону о закрытых и охраняемых территориях в зеленой зоне, ко мне подошел сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | PAI | 3968| A.W.], далее сотрудник. Этот сотрудник начал выдавать незаконные требования, ведь согласно главе 2, статье 9 процессуального кодекса каждый сотрудник проводящий процессуальные действия обязан предоставить опознавательный знак, чего этот сотрудник не сделал. Хоть его требования и были незаконными, но от двери я отошел. Ему прямо подсказывали, что стоять у двери явно не запрещено, но он продолжал гнуть свою линию, явно производя умышленные действия совершаемые с целью незаконного применения к лицу данной меры процессуального принуждения, в результате которых лицо задерживается по подозрению в совершении правонарушения, как это разъясняется в судебном прецеденте по делу верховного суда SC270. Далее он начал утверждать что я преграждаю путь, как я понял выход с двери, но в момент того как он это говорил вышел сотрудник с комнаты без каких либо проблем, то есть его обвинение было явно неправдивым. Далее сотрудник надевает на меня наручники, исходя из вышеперечисленного нарушая тем самым статью 16.5 УАК SA, нарушает процессуальный кодекс, а именно главу 2 статью 2, не соблюдая процесс задержания, опознавательный знак при процессе задержания он не показал, так же первичный обыск он пропустил, потом это станет важным моментом. Далее я требовал у него запросить адвоката, но получал только молчание в ответ и ничего из рации департамента похожего на вызов адвоката я не слышал, тем самым он явно злоупотребил своими должностными правами вопреки интересам службы, ведь согласно закону о LSPD он должен был меня защищать права всех граждан, каким является право на адвоката согласно Конституции, тем самым он явно нарушил статью 15.1.1 УАК SA. Далее к нам подходит лично Министр Юстиции и Заместитель Министра Юстиции, которые согласно тому же закону о LSPD совершает надзор, а так же контроль в пределах полномочий, он же их полностью проигнорировал, тем самым так же нарушая статью 16.1.2 УАК SA. Два адвоката представившись подбежали к сотруднику, так, что он явно мог запросить их в устной форме, но их работе он воспрепятствовал, тем самым нарушая статью 16.1.1 УАК SA. Так, вернемся к обыскам, сотрудник, молчащий очень долгое время во время процессуальных действий так же не произвел дополнительный личный обыск, из-за этого он так и не узнал, что я сотрудник FIB, тем самым проявив преступную халатность, перейдя к стадии ареста без вызова моего руководства, тем самым нарушая статью 15.6 УАК SA. Ну и в итоге он меня подвел к камере, желая меня незаконно арестовать собственно, что согласно 1.4 УАК SA является покушением на нарушение статьи 15.1 УАК SA.
Подведу краткий итог. Сотрудник нарушил огромное количество статей, которые я сейчас опишу, чтобы прокурорам помимо самого текста, было максимально просто написать дело на данного преступника имея перечень статей.
Статьи нарушенные сотрудником по-моему мнению: 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.1.1, 16.1.2, 16.5 УАК SA.
5. Доказательства: [Видеофиксация]
Дата: 16.06.2023
Подпись: SA
