Обращение №CP-12

[Oleksandr_Shukhevych]

ОБРАЩЕНИЕ
​

Я, гражданин штата Сан-Андреас Oleksandr Shukhevych, подавая данное обращение выражаю согласие с формой и правилами подачи обращения, внимательно ознакомившись с Законом "О Деятельности Офиса Генерального прокурора штата San Andreas", осознаю свою ответственность за подачу заведомо ложных обращений и прошу Офис Генерального прокурора рассмотреть настоящее обращение по следующим обстоятельствам:

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ЗАЯВИТЕЛЬ - Oleksandr Shukhevych, 39153, [email protected]

СУБЪЕКТ ЗАЯВЛЕНИЯ - LSSD, Устав LSSD, Шериф LSSD, Министр Внутренней Безопасности Christofer Flores

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Уважаемый Офис Генерального Прокурора!

Я, гражданин штата San Andreas Oleksandr Shukhevych, руководствуясь ст. 2.1 и ст. 2.2 Закона "О деятельности Офиса Генерального прокурора", прошу Вас провести проверку нормативно-правового акта — Устава LSSD — на соответствие Конституции и законам штата. В ходе ознакомления с документом были выявлены критические правовые нарушения:

1. Нарушение принципа правовой определенности и равенства (Глава IX, п. 5)Устав LSSD устанавливает «принцип беспрецедентного случая», согласно которому любые ситуации, не предусмотренные уставом, рассматриваются руководством в «индивидуальном порядке».

• Данная норма фактически отменяет действие ст. 3 Конституции (Равенство перед законом) и ст. 15 Конституции (Надлежащая правовая процедура). Она позволяет руководству департамента применять избирательное правосудие, создавая условия для коррупции и должностного произвола, так как наказание в «индивидуальном порядке» не имеет четких границ и критериев, установленных законом.

2. Нарушение свободы слова (Глава VI, п. 1.15)Устав запрещает сотрудникам «подвергать критике мнение и положение» руководства.

• Данный запрет прямо противоречит ст. 12 Конституции штата, гарантирующей свободу слова. Беспрекословное подчинение касается только законных приказов, но не может ограничивать право человека на выражение личного мнения относительно «позиций» или «мнений» должностных лиц.

3. Признаки юридической ничтожности и халатности (Глава VII, п. 7.1)В регламенте отдела SA указано, что сотрудники академии обязаны «беспрекословно выполнять приказы и распоряжения сотрудников USSS».

• Налицо грубая техническая ошибка (копипаст) из документов Секретной службы. Данный пункт юридически недееспособен, так как Шериф не может своим локальным актом подчинить сотрудников LSSD другой структуре. Наличие такой ошибки в основном документе ведомства ставит под сомнение факт его проверки и утверждения Министром Внутренней Безопасности, как того требует ст. 56 Конституции.

На основании вышеизложенного, ПРОШУ:

1. Провести проверку Устава LSSD на соответствие Конституции и Кодексам штата.
2. Выдать предписание об исключении п. 5 Главы IX и п. 1.15 Главы VI как антиконституционных.
3. Расследовать по факту виновности лица, которое было отвественно утверждения данного устава.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ЗАЯВИТЕЛЯ: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*, *Гиперссылка 2*

07/04/2026