- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ЗАЯВИТЕЛЬ - VYACHESLAV VANISH, почта DeGlor#7175@sa.com, Паспорт: 23211, тел. 5065806.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый Верховный суд штата Сан-Андреас, мною была усмотрена юридическая неопределенность в Конституции штата Сан-Андреас в части того, что она не предусматривает порядка отмены/редакции поправок к ней. В статье 81, например, сказано, что определенные главы можно изменить только в порядке пересмотра Конституции, остальные главы редактируются путем голосования Сенаторов при наличии соответствующей законодательной инициативы. Таким образом, Конституция не предусматривает возможности редакции поправок к ней, что де-факто создает невозможным их изменение.
Это создает препятствие для реализации необходимой по моему мнению законодательной инициативы об отмене правовой нормы (или ее частичной редакции) в 5-ой поправке к Конституции. Считаю нужным отредактировать указанную норму в связи с тем, что, исходя из правоприменительной практики, она игнорируется органами исполнительной и судебной власти в виду ее нецелесообразности.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я прошу Верховный суд рассмотреть следующий вопрос и предпринять меры для его решения:
1. Установить порядок отмены/изменения поправок к Конституции (например, путем ее пересмотра).
VYACHESLAV VANISH,
ЗАЯВИТЕЛЬ - VYACHESLAV VANISH, почта DeGlor#7175@sa.com, Паспорт: 23211, тел. 5065806.
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый Верховный суд штата Сан-Андреас, мною была усмотрена юридическая неопределенность в Конституции штата Сан-Андреас в части того, что она не предусматривает порядка отмены/редакции поправок к ней. В статье 81, например, сказано, что определенные главы можно изменить только в порядке пересмотра Конституции, остальные главы редактируются путем голосования Сенаторов при наличии соответствующей законодательной инициативы. Таким образом, Конституция не предусматривает возможности редакции поправок к ней, что де-факто создает невозможным их изменение.
Это создает препятствие для реализации необходимой по моему мнению законодательной инициативы об отмене правовой нормы (или ее частичной редакции) в 5-ой поправке к Конституции. Считаю нужным отредактировать указанную норму в связи с тем, что, исходя из правоприменительной практики, она игнорируется органами исполнительной и судебной власти в виду ее нецелесообразности.
Поправка 5. Право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов не должно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания,подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я прошу Верховный суд рассмотреть следующий вопрос и предпринять меры для его решения:
1. Установить порядок отмены/изменения поправок к Конституции (например, путем ее пересмотра).
VYACHESLAV VANISH,