Я, Гражданин, пользуясь правами по обращению в Конституционный суд в форме "Запрос о проверке конституционности нормативных и нормативно-правовых актов. "
Прошу растолковать статьи 13.4 и 12.6 по отношению к закрытым и охраняемым территориям
Может ли быть инкриминированы статьи 13.4 и 12.6 и подобные статьи на территории Закрытых и Охраняемых территорий при условии того, что гражданин имеет законное право там находится. (К примеру, частный адвокат в КПЗ LSPD/LSSD, на территории SASPA)
Статья 13.4 гласит -
Является ли Закрытая и Охраняемая территория общественным местом и может ли быть, тот же адвокат, как в примере выше, находится в маске в КПЗ/SASPA?
К обращению прилагаю:
Копия документов: Тык
Контактные данные: Электронная почта - theracTT#6666
Прошу растолковать статьи 13.4 и 12.6 по отношению к закрытым и охраняемым территориям
Может ли быть инкриминированы статьи 13.4 и 12.6 и подобные статьи на территории Закрытых и Охраняемых территорий при условии того, что гражданин имеет законное право там находится. (К примеру, частный адвокат в КПЗ LSPD/LSSD, на территории SASPA)
Статья 13.4 гласит -
Однако по моему личному субъективному мнению закрытые территории не являются общественным местом. (( Но по OOC это будет ЗЗ ))
Является ли Закрытая и Охраняемая территория общественным местом и может ли быть, тот же адвокат, как в примере выше, находится в маске в КПЗ/SASPA?
К обращению прилагаю:
Копия документов: Тык
Контактные данные: Электронная почта - theracTT#6666
Дата: 08.04.2022
Подпись: L.B.
Подпись: L.B.
Последнее редактирование: