Отказано Обращение №58

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

niceflw

Новичок
Пользователь
Я, Shisui Amati, подаю обращение в Конституционный суд касательно дачи толкования статьи "Закон о "San Andreas State Prison Authority" [SASPA]"

Статья 1.7 Вся территория Федеральной тюрьмы, а также радиус от забора 50 метров, а именно столбов держащих линии электропередачи является запретной, красной зоной, по любому субъекту находящемуся в красной зоне будет открыт огонь в целях безопасности федеральной тюрьмы.
по моему мнению конфликтует с "Закон о "Закрытых и охраняемых территориях" :

San Andreas State Prison Authority
Территория федеральной тюрьмы является режимным государственным объектом с усиленным уровнем безопасности.

Синяя территория - территория, к которой имеют доступ сотрудники правоохранительных органов (для проведения ареста), адвокаты (по запросу), прокуроры (по запросу), судьи, Министр Национальной Безопасности, Заместитель Министра Национальной Безопасности, Министр Юстиций, Заместитель Министра Юстиций.

Красная территория - территория, к которой имеет доступ каждый сотрудник федеральной тюрьмы, сотрудники прокуратуры по решению суда, члены комиссии по УДО, курирующий прокурор FP, Министр Национальной Безопасности, Заместитель Министра Национальной Безопасности, Министр Юстиций, Заместитель Министра Юстиций, сотрудники EMS для исполнения служебных обязанностей, либо-же по разрешению старшего состава Федеральной Тюрьмы.

Исключение: осужденные или лица находящиеся в заключении.

Желтая территория - территория, в которой могут находиться все лица, не нарушающие законы штата. В случае, если сотрудники федеральной тюрьмы потребуют покинуть данную территорию, лицо должно её покинуть незамедлительно, в противном случае лицо может быть задержано и арестовано.
Закон о SASPA описывает некоторые из "видов" территорий, обозначенных в законе "О закрытых территориях" как - жёлтая, синяя, красная, как единую красную зону.

Прошу Конституционный суд дать разъяснение: Какой из законов имеет приоритет над другим (если имеет), и может ли согласно "Закону о SASPA", проникновение на синюю/жёлтую зону, считаться нарушением статьи УАКSA:
12.7.2 [У]*(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Незаконное проникновение на охраняемый объект в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас, объект отмеченный красной зоной - до 3 лет лишения свободы
согласно "Закон о SASPA"?


К обращению прилагаю:
Копия документов: [гиперссылка]
Контактные данные: Электронная почта - refrain#8457
Подпись:
1644234470104.png
 

Pelegrini

Начинающий
Пользователь
Конституционный Суд

Постановление 58-1


Конституционная коллегия рассмотрела ваше обращения №58.
Конституционная коллегия приняла решение отклонить ваше обращение.
Конституционный суд не является органом который дает юридические консультации гражданам.
Ознакомьтесь с правилом обращения в конституционный суд, что может являться предметом обращения.

Верховный судья: Toni Bolt.
Верховный судья: Carlos Fontely.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху