[1n3ga]

Я, Гражданин, пользуясь правами по обращению в Конституционный суд в форме "Запрос о проверке конституционности нормативных и нормативно-правовых актов. "

Прошу растолковать статью в процессуальном кодексе, Главы II, п2.1

2.1) Задержанный может быть передан от одного сотрудника правоохранительного органа другому, при этом основанием задержания для принявшего подозреваемого сотрудника является сам факт передачи ему лица. При передаче задержанного между сотрудниками правоохранительных органов передающий сотрудник обязан сообщить принимающему сотруднику данные, позволяющие связаться с ним для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания.

Речь идет об ОБЯЗАННОСТИ передачи информации, второму сотруднику. Как надзорные органы/граждане, могут удостовериться в данном факте? Должен ли офицер передавать лист((ос чат)), номер спец связи, каждый раз, когда происходит процесс передачи? Это занимает 30сек, формальности, но это не будет перечить букве закона. У нас много формальностей.

У нас в штате все действия сотрудника гласные, почему данный факт, прописанный в ПК упускается сотрудниками правоохр.органов?

К обращению прилагаю:
Копия документов: https://yapx.ru/v/QPHrN
Контактные данные: Электронная почта - Dr[H]ouse#4219
Дата: 30.01.2022
Подпись: H.Chiron

 

[Pelegrini]

Конституционный Суд
​

Постановление 56-1

Конституционная коллегия рассмотрела ваше обращения №56.

В вашем обращении не указаны ваши данные такие как имя и фамилия, просим вас впредь обращать внимание при подаче заявлений обязательно идентификация себя как гражданина.

Согласно гл.2 п.2.1 Процессуального кодекса:
При передаче задержанного между сотрудниками правоохранительных органов передающий сотрудник обязан сообщить принимающему сотруднику данные, позволяющие связаться с ним для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания.
Это императивная норма обязывает при передаче задержанного от одного сотрудника к другому сообщить свои данные для связи и продолжения процессуальных действий, при этом гражданин вправе требовать соблюдение данной нормы, но если личные данные сотрудника засекречены, он имеет право ограничиться своими служебными идентификационными знаками, дабы сотрудник которому передают задержанное лицо мог связаться с ним посредством этих данных и уже получить видеофиксацию правонарушения либо преступления со стороны гражданина в отношении которого велись следственные действия.
​

Верховный судья: Toni Bolt.
Верховный судья: Carlos Fontely.​

​