Обращение №041

[Timofey_Denisenkov]

Я, гражданин штата Tima Bondozaki, ходатайствую о разъяснение понятия тяжкие последствия и в случае адвокатского запроса видео фиксации неприкосновенное лицо отказалось его предоставлять, можно ли его нарушение трактовать как с тяжёлыми последствиями?

Подпись: Bond
Дата: 22.11.2021

 

[Ruslan_Ohman]

​

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД

​

Уважаемый Заявитель!
Конституционный суд, рассмотрев материалы обращения, постановил:​

• В принятии обращения к производству отказать, возвратить заявителю.

Суд отказал в принятии обращения ввиду нарушения правил подачи обращений в Конституционный суд.
Tima Bondozaki, Конституционный суд, как правило, рассматривает следующие виды обращений: "Нарушение конституционных прав и свобод", "Запрос о проверке конституционности нормативных и нормативно-правовых актов", "Запрос о проверке противоречий в законодательстве". Обращаем Ваше внимание, что повторное дублирование обращений может быть расценено как неуважение к суду.

Спойлер: Дополнение

Дополнение:
Конституционный суд не правомочен трактовать законы, однако вправе выносить нормативно-правовые акты, имеющие юридическую силу до внесения изменений высшим законодательным органом. В связи с этим, Конституционный суд может выразить следующее мнение: преступление не является тяжким, если отсутствовали тяжкие последствия; спорные ситуации должны рассматриваться органами правосудия в пределах своих полномочий.

С уважением, Конституционный судья
Ruslan Ohman
22.11.2021

​

​