Отказано Nikita Efimov v. LSPD

[Vezil Nord]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikita Efimov и его законного представителя в лице частного адвоката Vezil Wise Уважаемый суд,​ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Nikita Efimov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD - SWAT | 3132 ], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. Описание произошедшего: Дата происшествия 13.04.2024 16:51. В это время я находился на територии холла больницы города Лос-Сантос общался с людьми и вижу как к омне полходит какой то не понятный человек в маске с бронежилетом силовой структуры ( LSPD ), и начинает требовать от меня чтобы я снял маску. Ранее сотрудник не предьявил жетона как обязан в соответсвии со Cт 3.4.1 закона о деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас. При обращении первым к гражданину, сотрудник силовой государственной региональной структуры при исполнении своих служебных обязанностей обязан представиться. После того как я не услышал законно выдвинутого требования я продолжил свой путь по делам, и спустя некоторое время на меня были надеты наручники и я был задержан за статью 25.5 вероятнее всего УАК, т.к сотрудник проводивший задержание не указал в бланке ареста закон/кодекс которым он руководствовался при заполнении такового. В процессе задержания я был доставлен в КПЗ LSPD, где был запрошен адвокат. Примерно в 17:00 прибыл адвокатв Vezil Wise, в процессе просмотра видеофиксации послее ее запроса в соответсвии со Ст 3.11 пп. 3 Процесуального кодекса таковая была предоставлена с нарушениями норм котоорые могут соответсвовать для полноценного обьективного расследования право на которое есть у каждого гражданина штата РедВуд в соответсвии с Процесуальным кодексом Ст. 3.10 пп.3 Задержанный имеет право на беспристрастное и объективное расследование в установленные настоящим Кодексом сроки. Так же важно сказать что человек отказался повторно воспроизводить запись без повреждений со словами "Пишите иск". Исходя из вышесказанного я считаю что мои права были нарушены мои конституционные права на обьективное расследование в связи с многократным нарушением норм законодательства сотрудников полиции. На основании вышеизложенного прошу суд: (a). Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства. (b). Привлечь к ответственности Ответчиков по статьям, которые будут усмотрены судом. (c). Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 50.000$. (d). В соответствии со статьей 1.6 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$. (e). Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации. (f). Отстранить Ответчиков от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств. К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Данные истца: паспоорт №136565, Ксерокопия: *Гиперссылка* 1.1 Номер телефона, почта: 683-26-05, nikita954 @us.com 2. Данные адвоката: Паспорт №103957, Ксерокопия: *Гиперссылка* 2.1. Ксерокопию лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия №PLSA-0018 *Гиперссылка* 2.2 Номер телефона, почта: 200-27-21 ; siteee.@us.com 3. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчиков все имеющиеся доказательства, включая записи с боди-камеры. А так же привлечь доказательства с боди-камеры адвоката.*Запись1* 4. Ксерокопия доверенности. А так же факт подписания доверенности. ( № 106 ): *Гиперссылка**Дополнительно**Дополнительно2* Дата подачи заявления: 13.04.2024г. Подпись Истца и представителя: N.Efimov / V.Wise

 

[Vezil Nord]

/dell​

 

[Vezil Nord]

Ходатайство №1 Внесение информации к настоящему исковому заявлению В Окружной Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Vezil Wise Ваша честь,​ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vezil Wise, законный представитель истца Nikita Efimov . Прошу суд приобщить материалы к делу, а именно информация о местре устройства сотрудника. Инициатор задержания на момент ведения процесуальных действий являлся сотрудников Los Santos Police Department с жетоном [ LSPD - SWAT | 3132 ] Дата подачи Ходатайста: 13.04.2024 Подпись истца: V.Wise

 

[Aiden Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Vezil Wise v. LSPD ​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья WILLIAM WHITEGAN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.04.2024] ​ ​

 

[Aiden Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vezil Wise v. LSPD ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ ​ Судья WILLIAM WHITEGAN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.04.2024] ​ ​

 

[Aiden Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ РЕДАКТИРОВАНИИ Vezil Wise v. LSPD ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! Суд выявил ошибку, а в связи с чем уведомляет участников процесса об устранении данной ошибки в списке фигурантов дела.​ ​ ​ Судья WILLIAM WHITEGAN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.04.2024] ​ ​

 

[Aiden Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vezil Wise v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья WILLIAM WHITEGAN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [13.04.2024] ​ ​

 

[Vezil Nord]

Ходатайство №2

О факте мелкого редактирования заголовка иска

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Vezil Wise​

Ваша честь,
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vezil Wise, законный представитель истца Nikita Efimov . Прошу суд взять во внимание факт редактирования заголовка иска, с Nekita Efimov v. LSPD на Nikita Efimov v. LSPD


Дата подачи Ходатайста: 13.04.2024
Подпись истца: V.Wise

 

[Vezil Nord]

Ходатайство №3 О факте оплаты гос. пошлины В Окружной Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Vezil Wise Ваша честь,​ Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Vezil Wise, законный представитель истца Nikita Efimov . Прошу суд приобщить материалы к делу, а именно подтверждение факта оплаты гос. пошлины. К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию: Доказательства факта перевода гос. пошлины: *Посылание* *Дополнительно* Дата подачи Ходатайста: 13.04.2024 Подпись истца: V.Wise

 

[Miko_13]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Miko Rios

Уведомление
О проведении оценки обоснованности отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меры обеспечения судебного или досудебного разбирательства

​

13.04.24 года судом в рамках настоящего искового заявления был авторизован судебный приказ, в котором суд обязал Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.

Настоящим уведомляю суд, что в соответствии со ст. 6.2 Трудового кодекса Штата Сан-Андреас основаниями для отстранения от служебных обязанностей могут выступать судебные или досудебные разбирательства, а также оперативно-розыскные и иные следственные мероприятия.

Вместе с тем, сторона гос. обвинения по предоставленным истцом в настоящем заявлении суду материалах не усматривает основания полагать на профессиональную непригодность обвиняемого(-ых), а равно неспособность выполнения им(-и) обязанностей по должности в полном объеме.

​

Дата: 15.04.2024г.
Подпись: M.Rios ​

 

[Miko_13]

В Окружной Суд штата Сан Андреас От Прокурора штата Сан-Андреас Miko Rios

Ходатайство №4 О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, прокурор штата Сан-Андреас Miko Rios, государственный обвинитель по настоящему исковому заявлению прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 72 часа.

Дата подачи заявления: 15.04.2024г. Подпись: Miko Rios​

 

[Anthony_Poulsson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vezil Wise v. LSPD​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайства от стороны обвинения о факте мелкого редактирования заголовка и о факте оплаты гос. пошлины, а также ходатайство от стороны государственного обвинения о продлении времени для проведения расследования, и принял решение удовлетворить их. ​ ​ Судья ЭНТОНИ ПОУЛЬССОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.04.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

 

[Jonathan Howard]