- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА
1. Данные истца.
- Имя и Фамилия: Moishe Kupitman
- Номер ID-Карты(Паспорта): 200111
- Номер телефона: 8572007
- Данные электронной почты: e1lcs@ls.gov
1.2 Данные представителя истца.
- Имя и Фамилия: Cornelius Chains
- Номер ID-Карты(Паспорта):68127
- Номер Адвокатской лицензии: PLSA 0006
- Номер телефона: 9385898
- Данные электронной почты: wwwwwwwssaaad@ls.gov
2. Данные ответчика.
- Имя и Фамилия: -
- Организация ответчика:FIB
- Опознавательный знак: FIB - AF 952
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Уважаемый суд,
10.02.2025 в 15:56 по-местному времени Moishe Kupitman находился на почту. На почте к истцу обратился ответчик с требованиями снять маску ссылаясь на Статья 3.3 Гражданин, скрывающий свое лицо маской или иным предметом в общественном месте, а также в случаях обоснованного подозрения на наличие розыска у такого лица (( Функциональная таблица WANTED над головой )) может быть подвергнут процедуре установления личности и последующему обыску. Исключение: медицинская маска для случаев, не связанных с обоснованным подозрением. . Истец попросил Ответчика разъяснения сути статьи согласно
Статья 1.10 Законное требование.
Законным требованием признается требование, отданное государственным служащим при исполнении, основанное на каком-либо нормативно-правовом акте. На исполнение такого требования должно давать разумное время с учетом всех обстоятельств. Гражданин имеет право получить от государственного служащего, который отдал ему законное требование, разъяснения по сущности статьи, если это затрагивает его права и свободы.
В случае, если вблизи субъекта, которому адресовано требование уполномоченного лица, присутствуют стороннее(-ие) лицо(-а), требование должно иметь фактическое обращение к субъекту.
Однако сотрудник проигнорировал этот факт и продолжил требовать документы от истца, истец не исполнил требование. После этого сотрудник задержал Истца по статье
25.5 Неповиновение законному требованию либо распоряжению правомочного лица, в том числе:
⁃ уход или попытка такового от сотрудников правоохранительных органов;
⁃ нарушение положений Закона “О Чрезвычайном и Военном положении” во время действия чрезвычайного или военного положения на территории штата Сан-Андреас;
⁃ помеха в работе сотрудникам правоохранительных органов, находящихся при исполнении служебных обязанностей; примечание: данная статья применима если сотрудником было ранее вынесено предупреждение о том что гражданин осуществляет помеху теми или иными действиями.
⁃ до 40 суток лишения свободы в КПЗ Полицейского департамента/департамента Шерифа либо штраф в размере до $25.000.
Далее сотрудник взял и сорвал маску с моего клиента, после чего отвез в кпз полицейского департамента для проведения расследования. На задержание приехал государственный адвокат Cornelius Chains. В результате данного задержания государственный адвокат Cornelius Chains вынес рекомендацию освободить Истца согласно статье
Статья 1.8 Основания освобождения задержанного.
Задержанный подлежит незамедлительному освобождению в следующих случаях:
⁃ В связи с отсутствием в его действиях преступления и/или административного правонарушения;
Ответчик не послушал рекомендацию и посадил Истца в КПЗ ЛСПД по статье 25.2, хотя Ответчик говорил что он задержан за 25.5 , статья
25.2 Провокация государственного служащего при исполнении, на дороге путем многократного создания аварийной ситуации.
⁃ до 40 суток лишения свободы в КПЗ Полицейского департамента/департамента Шерифа либо штраф в размере от $3.000 до $8.000.
Истец никаким образом не провоцировал Ответчика на дороге путем многократного создания аварийной ситуации.
Истец считает, что его право на личную неприкосновенность, закрепленное 9 статьей конституции, было нарушено.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *Гиперссылка*
1.1 Копия паспорта представителя: *Гиперссылка*
2. Доказательства: Истребовать у Ответчика
3. Иные документы: *Гиперссылка* *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчика по статьям, которые будут усмотрены судом.
(c). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца материальную компенсацию в размере 31.000$.
(e). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ и расходы на предоставление частного адвоката в размере 100.000$.
(f). Отстранить Ответчика от исполнения им должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств.
