Рассмотрено Mikado Myers v. Lucas Camelones , Alexander Motter

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mikado_Myers

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mikado Myers
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 870
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 434-52-70
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Daniel Blant
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 7204
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0022
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 437-53-42
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Lucas Camelones
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Government
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: - Alexander Motter
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Government
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -




РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

28.04.2024 мной было подано обращение в Офис Генерального Прокурора - " Обращение в Офис Генерального Прокурора №781 от гр-а Mikado Myers " , на неправомерные действия Руководства Los Santos Sheriff Department , которые насильно принуждали меня к Труду - тем самым нарушая мои Конституционные права .
Спустя несколько дней - мной был подан иск в Окружной Суд "Mikado Myers v. Mihail Smolin" от 5 мая , в связи с игнорированием обращения .
Иск был отклонен , я обратился с Апелляционной жалобой " Апелляционная жалоба №50" от 10 мая 2024 года.
В Жалобе было отказано в связи с чем я обратился с Кассационной жалобой " Кассационная жалоба №6 " от 12 мая 2024 года .
Итогом судебных разбирательств стало возобновление работы по обращению в Офис Генерального Прокурора " Обращение в Офис Генерального Прокурора №781 от гр-а Mikado Myers " от 28.04.2024

18 мая 2024 года , решением Верховного Суда , Достопочтенным Судьей Sam Shmeily был вынесен вердикт по Кассационная жалоба №6 .

"Пункт 3. Генеральному прокурору предписывается возобновить производство по обращению №781, назначить ответственного прокурора, а равно как провести в течение 72 часов расследование в надлежащем порядке."

Данное решение суда не было исполнено в связи с чем считаю что были нарушены мои права .
В соответствии с Конституцией
Статья 2. Государство ответственно за соблюдение прав граждан. Человек, вне зависимости от цвета кожи, пола, имущественного состояния, обладает всеми правами.

03.06.2024 - по обращению " Обращение в Офис Генерального Прокурора №781 от гр-а Mikado Myers " от 28.04.2024 поступил ответ - в котором поступил отказ в рассмотрении обращения.

Правительство ответственно за соблюдение прав граждан , а Офис Генерального Прокурора куда была подана жалоба ,не выполнил свою работу .
Обращение было закреплено за бывшим Генеральным Прокурором Alexander Motter , однако действий с его стороны не последовало .
Нынешний Генеральный Прокурор , Lucas Camelones также не соизволил вовремя рассмотреть обращение.
Я Истец , воспользовался всеми возможными законными механизмами защиты своих прав , однако права не были восстановлены .

Я глубоко разочарован в действиях правительства , поскольку оно не смогло защитить мои права в установленные законом сроки.
За время работы по обращению сменилось несколько Генеральных Прокуроров - однако никто из них своевременно не взял дело на контроль.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Копия паспорта ; Копия паспорта
2. Доказательства :
Обращение в Офис Генерального Прокурора №781 от гр-а Mikado Myers
Кассационная жалоба №6
3. Иные документы -
Договор : Документ
Доверенность : Документ
Реестр : Документ
Лицензия адвоката:
Документ
Оплата услуг адвоката: Документ


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ



1. Принять в работу Обращение в Офис Генерального Прокурора №781 от гр-а Mikado Myers
2. Истребовать все необходимые доказательства, которые могут оказаться существенными для рассмотрения данного иска
3. В случае признания стороной ответчика виновной в предъявленных обвинениях со стороны обвинения, взыскать с защиты в пользу обвинения судебные издержки, связанные с введением настоящего судопроизводства.
4. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые усмотрит суд.
5. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
6. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки за услуги адвоката в размере 100.000$



Дата подачи заявления: 05.06.24.
Подпись Истца : M.Myers
Подпись Представителя Истца : D.Blant​
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Mikado Myers v. Lucas Camelones , Alexander Motter
_
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства.
Между тем, заявитель в течение 12-ти часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.06.2024]
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Mikado Myers v. Lucas Camelones , Alexander Motter

_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.
(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.
(c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств
Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[06.06.2024]
 

Mikado_Myers

Начинающий
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Mikado Myers
ХОДАТАЙСТВО №1
О приобщении материалов к делу

Я, истец, в настоящем исковом заявлении уведомляю Верховный суд штата об уплате судебной пошлины и прикрепляю в подтверждение чек.
К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Подтверждение факта оплаты пошлины: Приложение №1;

Дата подачи заявления: 06 июня 2024 года
Подпись Истца: M.Myers​
 

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О СМЕНЕ СУДЬИ

Mikado Myers v. Lucas Camelones, Alexander Motter
_
_
Уважаемые стороны,
В связи с сменившимся графиком судьи, я Верховный Судья Matvey Zayichikov настоящим уведомляю всех участников процесса о смене судьи, а в связи с чем настоящее дело переходит в рассмотрение судьи Sam Shmeily

Судья
Matvey Zayichikov

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.06.2024]
 

Kasper Montello

Участник
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

Ваша честь,
основополагающие принципы правосудия запрещают уголовное преследование лиц за преступление, которые они не совершали, согласно проверке проведенной по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении на основании судебного приказа, Офисом Генерального прокурора установлено, что во исполнение итогового судебного акта по кассационной жалобе №6 руководством ОГП на рассмотрение обращения был назначен прокурор Anthony Poulsson [н.п. 154744], однако возложенная обязанность не была исполнена им в должной мере. Неправомерных действий, вызывавших неисполнение судебного акта по кассационной жалобе №6 со стороны заявленных по настоящему исковому заявлению ответчиков не установлено.
На основании изложенного, прошу заменить ненадлежащих ответчиков Lucas Camelones и Alexander Motter на надлежащего Anthony Poulsson.
К ходатайству прилагаю следующие материалы:
С уважением, Kasper Montello
ПОДПИСЬ.png
 

Sam Shmeily

Участник
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Mikado Myers v. Lucas Camelones, Alexander Motter
_
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство предположительно от стороны гос.обвинения и отказывает в его удовлетворении в связи с нарушением правил подачи ходатайств. В рамках системы COURT RAN каждое лицо, участвующее в деле единожды подтверждает свою личность.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.06.2024]
"
 
Последнее редактирование:

Sam Shmeily

Участник
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Mikado Myers v. Lucas Camelones, Alexander Motter
_
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой IV Судебного Кодекса штата ст. 6 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан воспользоваться системой “COURT RAN” для изменения электронного документа равно как оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 08.06.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.06.2024]
"
 

Kasper Montello

Участник
Пользователь


ХОДАТАЙСТВО
о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

Ваша честь,
основополагающие принципы правосудия запрещают уголовное преследование лиц за преступление, которые они не совершали, согласно проверке проведенной по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении на основании судебного приказа, Офисом Генерального прокурора установлено, что во исполнение итогового судебного акта по кассационной жалобе №6 руководством ОГП на рассмотрение обращения был назначен прокурор Anthony Poulsson [н.п. 154744], однако возложенная обязанность не была исполнена им в должной мере. Неправомерных действий, вызывавших неисполнение судебного акта по кассационной жалобе №6 со стороны заявленных по настоящему исковому заявлению ответчиков не установлено.
На основании изложенного, прошу заменить ненадлежащих ответчиков Lucas Camelones и Alexander Motter на надлежащего Anthony Poulsson.
К ходатайству прилагаю следующие материалы:

С уважением, Kasper Montello
ПОДПИСЬ.png
 

Sam Shmeily

Участник
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Mikado Myers v. Lucas Camelones, Alexander Motter
_
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны гос.обвинения и удовлетворяет его. Ненадлежащие ответчики будут заменены. Ввиду принципа процессуальной экономии настоящее дело продолжит рассматриваться в верховном суде. Суд в течение 24-х часов направит судебное извещение и назначит заседание по делу.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.06.2024]
"
 

Sam Shmeily

Участник
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА
Mikado Myers v. Lucas Camelones, Alexander Motter
_
_
Уважаемые стороны,
Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как все участники уведомлены о планировании судьи вынесения заочного вердикта. Стороны, участвующие в деле, имеют право направлять в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта.
Между тем, стороны могут направить ходатайство с приобщением к делу своих доводов по данной ситуации, если те не нуждаются в проведении очного формата, но желают оставить ряд комментариев, которые были бы озвучены в рамках очного слушания.
Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.06.2024]
"
 

Sam Shmeily

Участник
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Mikado Myers v. Lucas Camelones, Alexander Motter
_
_
Уважаемые стороны,
В силу отсутствия ряда доказательств, материалов по проведенному расследованию, суд указывает, что таким образом не имеет возможности вынести заочный вердикт по делу.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[10.06.2024]
"
 

Sam Shmeily

Участник
Пользователь
"


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Mikado Myers v. Lucas Camelones, Alexander Motter

_
Уважаемый заявитель,
на текущий момент Офис Генерального Прокурора не исполнил судебный приказ по настоящему делу, а в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.

Не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Настоящий вердикт обжалованию не подлежит.
В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора судебного приказа, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию и прекратить производство по иску.
Таким образом,
1. Офис генерального прокурора обязан провести расследование по факту халатности со стороны прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Верховного суда.
2. Правительство штата должно возместить истцу Mikado Myers понесенные судебные расходы в размере $140.000, а также моральную компенсацию в размере $50.000.
3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения по п.2.

Судья
СЭМ ШМЕЙЛИ

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[10.06.2024]
"
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху