[Martino Smolin]

​ В Верховный Суд штата Сан Андреас От гражданина Соединенных Штатов Америки Martino Smolin c н.п 10597 ​ Уважаемый суд, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Martino Smolin, через моего законного представителя, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата в отношении Walter OttoWordemgetch, Alexandro Winters. Настоящим представляю подробное описание всей ситуации, а также прилагаю к исковому заявлению все необходимые и имеющиеся релевантные доказательства. 19 февраля 2024 года в 18:00 я проводил задержания гражданина, после проведения объективного расследования и признания вины, примерно в 18:30 согласно статье 1.7 Процессуального кодекса задержанный был передан сотруднику LSPD для последующего ареста. После ареста, Министр Национальный Безопасности отдал устный приказ сотруднику LSPD а именно Alexandro Winters меня задержать по статье 15.1 УАК, при этом не имея полномочий отдавать таковой, согласно действующему законодательству. Сотрудник LSPD в свою очередь незаконно задержал меня, нарушив порядок задержания регламентированный статьей 3.4, Главой III Процессуального кодекса. Позже были вызваны субъекты задержания, и наконец после окончания расследования я был освобожден. А также прошу суд обратить внимания, на Статью 3.2 Процессуального кодекса а именно "Основания для задержания" подозреваемый может быть задержан в случаях если: 1) Лицо застигнуто в момент совершения преступления/правонарушения или непосредственно после его совершения сотрудником правоохранительных органов; 2) На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище были обнаружены явные следы преступления; 3) Имеется фото или видеофиксация совершения преступления этим лицом; 4) Имеется ордер или указ, подписанный Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором или его заместителем, Судьей, либо решение суда; 5) Имеется действующая ориентировка либо лицо объявлено в розыск. Оснований из выше перечисленных для моего задержания не было, в следствии чего задержания и обвинения меня в статье 15.1 УАК были незаконны. Все эти действия я считаю целиком и полностью незаконными, которые нарушают мои права и интересы, как гражданина Соединенных Штатов Америки и прежде всего обычного человека. На основании вышеизложенного прошу суд: (a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства. (b). Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям, которые будут усмотрены судом. (c). Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 80.000$. (d). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 40.000$. (e). Отстранить Ответчиков от исполнения ими должностных обязанностей на время предварительного расследования и судебного разбирательств. К настоящему исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопию паспорта истца: *Гиперссылка* 2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка* 3. Список свидетелей (если они имеются): - 4. Номер телефона, почта: 761-14-18, .stillert@us.com Дата подачи заявления: 20.02.2024г. Подпись Истца или его представителя: Martino Smolin

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Martino Smolin v. Walter OttoWordemgetch, Alexandro Winters​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.02.2024] ​ ​

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Martino Smolin v. Walter OttoWordemgetch, Alexandro Winters ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.02.2024] ​ ​

 

[Martino Smolin]

​

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Martino Smolin

Ходатайство №1
О приобщении материалов к делу

​

Я, истец в настоящем исковом заявлении уведомляю Верховный суд штата об уплате судебной пошлины и прикрепляю в подтверждение чек.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Подтверждение факта оплаты пошлины: *чек*

Дата подачи заявления: 20.02.2024г.
Подпись истца: Martino Smolin

 

[Sam Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Martino Smolin v. Walter OttoWordemgetch, Alexandro Winters ​ _ Уважаемый заявитель! ​ В соответствии с правилами подачи исковых заявлений в главе "Основания для прекращения судопроизводства/отказа в принятии искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы" суды могут прекращать дела после принятия иска к производству, Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок. Тем не менее, ввиду халатности проявленной со стороны Офиса Генерального Прокурора, суд усматривает необходимость в возмещении судебных расходов и моральной компенсации истцу с казны Правительства штата. Таким образом, суд предписывает: (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Martino Smolin моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 40.000$ (c). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящий судебный вердикт. (d). Определение вступает в силу со дня опубликования и обжалованию не подлежит. ​ ​ Судья СЭМ ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.02.2024] ​ ​