[Martino Smolin]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Martino Smolin
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 10597
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +761-14-18
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Timofey Minoru
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Заместитель Генерального Прокурора

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

Ваша честь, 02.07.2024 примерно в 23:51 по местному времени Заместителем Генерального Прокурора в лице Timofey Minoru был авторизован ордер AW - 487 о задержании и аресте меня по статье 15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас (далее - УАК) с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме сроком на 8 лет, с чем я категорически не согласен. Я считаю, что не нарушал закон, и не вижу каких-либо оснований в привлечении меня к уголовной ответственности, вместе с тем сторона обвинения отмечает, что при возбуждении уголовного дела обвиняемый - (истец) не был уведомлен о постановлении и своих процессуальных обязанностях, регламентированных законом, Офис Генерального Прокурора на момент ведения делопроизводства также проявил халатное отношение к расследованию, не применив необходимые меры процессуального принуждения, тем самым не установив субъективную сторону преступления, а именно мотив, вину, цель, субъекта, при таком проведении расследования невозможно было установить иные обстоятельства преступного деяния, а также вменить статью 15.1 УАК, ведь оперируя нормой права по УАК от 8 июля 2023 года, данная статья может быть квалифицирована только в случаях:

1. Были нарушены существенно* права граждан (в т.ч и Конституционные) и(или) организаций
2. Деяние совершено умышленно (т.е лицо осознавало неправомерность своих действий)

Таким образом, Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуюсь правовым механизмом по защите себя и своих прав, подаю жалобу на действия ответчика, нарушившего мои права, закрепленные Конституцией, гл. 1, ст. 9.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: *гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Предоставить истцу уголовное дело, повлекшее за собой авторизацию ордера;
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
3. Отменить, а равно признать незаконным Ордер AW - 487;
4. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации;
5. В случае признания стороной защиты виновной в предъявленных обвинениях со стороны обвинения, взыскать с защиты в пользу обвинения судебные издержки, связанные с введением настоящего судопроизводства;
6. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере $60.000;

Дата подачи заявления: 03.07.2024
Подпись Истца или его представителя: M.S.

 

[Martino Smolin]

ХОДАТАЙСТВО №1
о редактировании иска
​

Ваша честь, Я Martino Smolin, истец по настоящему исковому заявлению, прошу суд рассмотреть ходатайство об частичной корректировки искового заявления, а именно исковых требований и содержания иска, с целью привести его в соответствие с требованиями.​

​

С уважением, Martino Smolin
M.S​

​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Martino Smolin v. Timofey Minoru​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Верховного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи самостоятельно могут истребовать доказательства, подготавливаться к делу, изучать их на наличие нарушения закона. Таким образом, суд самостоятельно истребует и изучит все необходимые материалы по этому делу. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.07.2024] ​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Martino Smolin v. Timofey Minoru ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Timofey Minoru направить в канцелярию Верховного Суда делопроизводство RM-MS-0107 в течение двадцати четырех (24) часов с момента публикования судебного приказа.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.07.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Martino Smolin v. Timofey Minoru _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о редактировании иска и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.07.2024] ​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Martino Smolin v. Timofey Minoru ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 10.07.24 г. в 15:30.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.07.2024]​ ​

 

[Martino Smolin]

ХОДАТАЙСТВО №2
о представлении материалов дела
​

Ваша честь, Я, Martino Smolin, истец по настоящему исковому заявлению, пользуясь своими процессуальными правами, а также действуя в соответствии с законом «О государственной и служебной тайне», прошу суд предоставить мне материалы уголовного дела, послужившие авторизации ордера AW-487 для выстраивания линии обвинения.​

​

С уважением, Martino Smolin
M.S​

​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Martino Smolin v. Timofey Minoru _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.07.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Martino Smolin v. Timofey Minoru ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 10.07.2024 г. 15:30 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 11.07.2024 г. в 16:00 на том же месте. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [09.07.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Martino Smolin v. Timofey Minoru ​ Уважаемые стороны,​ ​ Заседание суда, которое было назначено на 11.07.2024 г. 16:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика судьи, и таким образом было принято решение перенести рассмотрение этого дела на 12.07.2024 г. в 20:30 на том же месте. ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.07.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Martino Smolin v. Timofey Minoru ​ _ Настоящее дело было рассмотрено судьей Ян Шмейли в здании суда г. Лос-Сантос 12.07.24 20:00 при участии стороны обвинения в лице Мартино Смолин.​ ​ SEC I. 02.07.2024 Заместителем Генерального Прокурора в лице Timofey Minoru был авторизован ордер AW - 487 о задержании и аресте Истца по статье 15.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме сроком на 8 лет, с чем Истец категорически не согласен. Он считает, что не нарушал закон, и не видит каких-либо оснований в привлечении его к уголовной ответственности, вместе с тем сторона обвинения отмечает, что при возбуждении уголовного дела обвиняемый - (истец) не был уведомлен о постановлении и своих процессуальных обязанностях, регламентированных законом, Офис Генерального Прокурора на момент ведения делопроизводства также проявил халатное отношение к расследованию, не применив необходимые меры процессуального принуждения, тем самым не установив субъективную сторону преступления, а именно мотив, вину, цель, субъекта, при таком проведении расследования невозможно было установить иные обстоятельства преступного деяния, а также вменить статью 15.1 УАК.​ ​ SEC II. ​ На судебном заседании сторона поддержала свои исковые требования указала на незаконность, недопустимость действий стороны защиты, а также иные процессуальные нарушения, которые в дальнейшем суд раскроет.​ ​ SEC. III. При рассмотрении нормативно-правового акта Министерства Финансов, а именно "Постановление о временных изменениях финансовой политики" от 30.06.2024 года, Суд обнаружил несоответствие данного акта с законом "О деятельности министерства финансов штата Сан-Андреас". Руководствуясь статьей 18.1. закона "О деятельности министерства Финансов штата Сан-Андреас", которая гласит о том, что сумма за экзамен, указанная в Статье 13.2. настоящего Закона, не может быть изменена, а также статьей 15. закона "О деятельности министерства Финансов", которая гласит о том, что лицензиары и инспекторы обязаны, после выдачи лицензий, в конце своего рабочего дня, класть на казну Правительства 70% от суммы экзамена каждой выданной ими лицензии. Также суд хочет подметить тот факт, что статья 13.2 закона "О деятельности министерства Финансов" гласит о следующем:​ Статья 13.2. Лицензиар, проводя экзамены и выдавая лицензии руководствуется ценовой политикой, представленной в настоящем законе:​ Статья 13.2.1. Стоимость проведения экзамена на получение лицензии на рыбную ловлю составляет 15.000$, стоимость оформления самой лицензии составляет 10.000$.​ Статья 13.2.2. Стоимость проведения экзамена на получение лицензии на легкое/среднее оружие составляет 15.000$, стоимость оформления самой лицензии составляет 10.000$.​ Примечание: Для сотрудников государственных организаций стоимость экзамена составляет 10.000$, а для сотрудников USSS стоимость проведения тестирования составит 0$.​ Статья 13.2.3. Стоимость проведения экзамена на получение лицензии на охоту составляет 15.000$, стоимость оформления самой лицензии составляет 10.000$.​ Статья 13.2.4. Стоимость проведения экзамена на получение лицензии на ведение бизнеса составляет 20.000$, стоимость оформления самой лицензии составляет 50.000$. На основании всего выше указанного Суд считает, что данный нормативно-правовой акт министерства финансов является незаконным, а именно "Постановление о временных изменениях финансовой политики" подписанное бывшим Министром Финансов Мартино Смолин от 29 июня 2024 года.​ Руководствуясь Конституцией, а именно главой X. Иерархия нормативно-правовых актов, Суд принимает решение о том, что данный нормативно-правовой акт Министерство Финансов необходимо отменить.​ SEC. IV. Изучив делопроизводство Офиса Генерального Прокурора, которое послужило основанием для авторизации ордера AW-487, а именно RV-MS-0107, Суд установил тот факт, что ведущий дела не определил признаки состава преступления, предусмотренное статьей 15.1 Уголовно-Административного Кодекса, однако на основании Судебного прецедента от 03.07.2023 года по исковому заявлению №9 Верховного Суда ведущий дела обязан был установить такие признаки как: сущность нарушений прав гражадина и(или) организаций, умысел совершения данного деяния. С учетом всего вышеуказанного Суд считает, что обвинение гражданина Мартино Смолин по статье 15.1 Уголовно-Административного Кодекса является необоснованным, в последующем незаконным. SEC. V.​ Ввиду того, что на основании необоснованного обвинения гражданина, Мартино Смолин, заместитель Генерального Прокурора, Тифей Минору, авторизовал ордер AW-487, Суд считает, что данный ордер также является незаконным. ​ Итак, ​ ​ Исходя из основных принципов правосудия и Уголовного законодательства лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.​ ​ Ответчик Мартино Смолин совершил преступление предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса, а именно авторизовал ордер AW-487 не имея достаточных оснований. Суд не может установить признаки состава преступлений предусмотренного статьями 15.1 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса, ввиду чего Суд руководствуется судебным прецедентом Верховного Суда от 03.07.2023 года по исковому заявлению №9 Верховного Суда, а именно уточнением от Суда, что если уполномоченное лицо при квалификации состава должного преступления не смогло установить умысел (или вспомогательный третий пункт), то деяние квалифицируется по статье 15.6 Уголовно-Административного Кодекса.​ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Timofey Minoru с н.п 58215 признается виновным в совершении преступлений по ст. 15.6 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 6 лет. ​ ​ 2. Ответчик Timofey Minoru через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Martino Smolin моральную компенсацию в размере $40.000, а также судебные расходы в размере $40.000. ​ ​ 3. Истец будет реабилитирован по статьям 15.1 УАК от 02.07.2024 г. ввиду неправомерных действий.​ ​ 4. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Судья ЯН ШМЕЙЛИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.07.2024]​ ​

 

[Yan Kennet]