Рассмотрено Margiel Salvator v. GOV

[Ugo_Moscardini]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Margiel Salvator
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 313322
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3069003
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: sonnedbysntx@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ugo FonWatson
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 208415
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 3948975
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ugo0mos@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS - ATD | 19864]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В 15:52, 1 февраля 2025 года, в блоке G3 сотрудник USSS (далее ответчик, инициатор задержания) запросил адвоката для своего задержанного, где я (далее представитель) привлекся к задержанию в роли защитника интересов гражданина Margiel Salvator (далее истец, потерпевший, клиент). Было установлено, что истец был задержан на основании статьи 3.1 ПК, ввиду того, что он якобы незаконно находился на территории Мэрии ЛС. После запроса видеофиксации, мною не было обнаружены основания для задержания как и самого преступления по статье 12.7.1, которую ответчик квалифицировал истцу с момента начала задержания. В связи с этим, права потерпевшего, указанное в статье 1, Главы I Конституции штата Сан-Андреас, были нарушены. В связи с вышеизложенным, инициатор задержания нарушил право на личную свободу и неприкосновенность, путем неправомерного и не обоснованного задержания, что не могло произойти (об этом сказано в статье 9, Главе I Конституции). Истец потратил уйму времени на разбирательства, которые были начаты незаконно. Так же, прошу заметить, что мой клиент находился в холле Мэрии с целью трудоустройства в USSS (в тот момент, по всей видимости, проходил набор) и зарегистрировать свою организацию, но почему то был задержан и закован в наручники безосновательно. Мой клиент ожидает на беспристрастное расследование и урегулирование ситуации, путем исполнения Раздела IV данного иска. Он всегда верил в правосудие, но сегодня его мировоззрение полностью поменялось на противоположное.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: Приложение
2. КОПИЯ ПАСОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: Приложение
3. КОПИЯ УДОСТОВЕРЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: Приложение
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Приложение; Иные доказательства истребовать у Ответчика и снять с камер видеонаблюдения
3. КСЕРОКОПИЯ ДОГОВОРА: Приложение
4. Подлинные доказательства платежа: Приложение
5. Доказательства оплаты адвокатских услуг: Приложение

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Обязать ответчика предоставить полную видеозапись всех процессуальных действий в сторону моего подзащитного, включая основания для применения наручников и задержания.
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые усмотрит суд.
3. В соответствии статьи 1.3, Главы V Судебного кодекса, возместить все затраты в сторону истца, а именно оплату судебной пошлины и затраты на адвоката, что в сумме получается 80.000$, взыскав их с ответчика.
4. На основании статьи 2, Главы V Судебного кодекса, истец запрашивает получение моральной и физической компенсации от ответчика в размере 100.000$.

Дата подачи заявления: 01.02.2025.
Подпись Истца или его представителя: Ugo FW.

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Margiel Salvator v. GOV​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Все материалы и иные акты связанные с исковым заявлением, должны публиковаться в том же деле. Истребуемая информация по постановлению прокурора адресованное начальству/руководству обвиняемого(-ых) подлежит опубликованию ими в том же деле путем подачи соответствующего ходатайства. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.1 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение закона или прочего, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.02.2025] ​ ​

"

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Margiel Salvator v. GOV ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Rafael Matevosyan прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Margiel Salvator от 01.02.2025 г. ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.02.2025] ​ ​

"​

 

[Ugo_Moscardini]

Хотадайство
о отмене требований, изложенных в разделе 4
​

Я, представитель истца, подаю хотадайство о прекращении судопроизводства и отмене требований, изложенных в разделе 4 данного иска в виду урегулировании ситуации двух сторон внесудебным путем. В связи с этим помощь и разбирательства суда более не требуется и возражений против стороны защиты нет! Просим прекратить судебные разюирательства против ответчика этого иска

02.02.2025
Ugo FW.

 

[injongus]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Margiel Salvator v. GOV​ _ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В связи с ходатайством от стороны обвинения о прекращении производства по настоящему иску, а равно как отказу от предъявленных исковых претензий, суд удовлетворяет данное прошение и прекращает производство по настоящему делу. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.02.2025]​ ​

"