[SoraUsagi]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Makentosh Meow
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 184170
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2201565
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Sora Kardashyan
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 269888
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PLSA 0020
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2633624
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: 5803

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Дата происшествия 18.01.2025 13:48
Необоснованное задержание:
Макентош Мяу был задержан сотрудником правоохранительных органов по статье 25.3, однако, как выяснилось, провокации со стороны клиента не имели места. Задержание было осуществлено без достаточных оснований и нарушает права истца, предусмотренные Конституцией и законами штата Сан-Андреас.
Нарушение норм законодательства о регулировании оборота оружия и спецсредств:
Сотрудник FIB при проведении задержания нарушил Статьи 7.3 и 7.4 главы VII "Закона О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас". Эти статьи содержат требования относительно законности ношения оружия и специальных средств в определенных ситуациях. Согласно утверждениям истца, эти требования были проигнорированы.
Нарушение Этического кодекса штата Сан-Андреас:
Также, сотрудник FIB нарушает статью 5.6 главы V "Этического кодекса штата Сан-Андреас". Это положение запрещает ношение маски не специальным отделам, прошу выяснить является ли отдел FPB специальным.
Прошу учесть административные нарушения со стороны сотрудника FIB по статье 20.1 Главе 20 УАК-СА, а именно нецензурная брань в общественном месте.
Действия сотрудника FIB, сопровождавшие задержание, вызвали у истца обоснованное беспокойство и тревогу. Сотрудник, скрывая свое лицо под маской, создавал атмосферу угрозы и недоверия. Это поведение ставит под сомнение принципы открытости и подотчетности правоохранительных органов. Если сотрудники FIB не действуют в соответствии с нормами закона и этики, это приводит к тому, что граждане теряют веру в правомерность и добросовестность органов, призванных защищать их права.
В результате указанных действий граждане, начинают сомневаться в справедливости и законности действий сотрудников правоохранительных органов. Это подрывает доверие к самой системе правопорядка, что влияет на общественное восприятие правоохранительных структур в целом. Такие инциденты заставляют людей опасаться за свою безопасность и возможность быть несправедливо обвиненными или подвергнутыми насилию.

Права которые были нарушены:

Статья 1. Конституции Штата Сан-Андреас - Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

Статья 2. Конституции Штата Сан-Андреас - Государство ответственно за соблюдение прав граждан. Человек, вне зависимости от цвета кожи, пола, имущественного состояния, обладает всеми правами.

Статья 9. Конституции Штата Сан-Андреас - Право людей на личную неприкосновенность, дома, бумаг и имущества от необоснованных арестов и обысков не может быть нарушено; ни один ордер не может выдаваться не иначе, как при наличии достаточных оснований; человек имеет право защищать себя, свою собственность, права и свободы любым законным способом.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. Доказательства: *Гиперссылка*
3.Дополнительные документы: Договор об оказании юридических услуг #614
3. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка* *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(b). В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
(c). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(d). В соответствии со статьей 1.3, Главы V Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на частного адвоката в размере 100.000$.


Дата подачи заявления: 18.01.2025
Подпись Истца или его представителя: Makentosh Meow / Sora Kardashyan​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Makentosh Meow v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Все материалы и иные акты связанные с исковым заявлением, должны публиковаться в том же деле. Истребуемая информация по постановлению прокурора адресованное начальству/руководству обвиняемого(-ых) подлежит опубликованию ими в том же деле путем подачи соответствующего ходатайства. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.1 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение закона или прочего, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ ​ 4. С иными правами и обязанностями стороны могут ознакомиться в гл. VI судебного кодекса. ​ ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.01.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Makentosh Meow v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании поданной жалобы (искового заявления), в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа возможного нарушения конституционных прав лиц(-а), и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Soul Chains прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Makentosh Meow от 18.01.2025 г.​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.01.2025] ​ ​

 

[sequencemistake]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА Makentosh Meow v. FIB​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ Заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик(-и) надлежаще уведомлен(-ы) о судопроизводстве, а равно как ни одна из сторон не возражает против его проведения. Стороны, участвующие в деле, имеют право направить в инстанцию суда соответствующее прошение(ходатайство) с целью проведения очного(открытого) судебного заседания. Такой запрос должен быть направлен не позднее чем через 24 часа после уведомления суда о планировании вынесения заочного вердикта. ​ ​ Таким образом, суд уведомляет стороны о планировании вынести заочный вердикт по данному делу. ​ Судья Rise Yamasaki г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [23.01.2025] ​ ​