РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leo Klebitz
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165500
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2545880
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mad Milligan
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №2.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Emmanuel Mone
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №3.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Roman Viking
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FP - HRD | 10065]
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №4.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kent Block
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №5.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: John Falkov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я истец, ранее работавший в лспд, имею опыт работы в психдиспанцере, что неаднокатно помагало мне во время работы полицейским. Сущность нарушения моих прав заключается в следующем: меня арестовали по статье 15.6 УАК, которую я не нарушал, незаконно уволили, незаконно лишили права на свободу.
В Тюрьме Болингброук(ФТ), в 20:15 Завел задержанного по 2.12 ДК, и 12.8 УАК в ФТ. Вызвал адвоката, адвокат (ответчик №5) принял вызов и начал оказывать юридическую помощь задержанному. Посреди процесса адвокат аппелируя 2.4 закона об Адвокатской деятельности вызвал так называемого "Эксперта" однако данная статья может быть применена только в судебном производстве, тем самым адвокат нарушил 15.1УАК, т.к полномочий вызвать "Эксперта" в ФТ у него нет. Так называемым экспертом оказался прокурор, как оказалось, заместитель генерального прокурора (ответчик №1), который так и не представился.
Он зашел в кабинет в состоянии эйфории на взводе, по своему поведению напоминал людей под наркотическим опъянинием, начал нести бред про какую-то переквалификацию статей, придумал себе что я привез в ФТ задержанного только по 2.12ДК, и как полагается наркоману в это верил, на любые тезисы и аргументы, отвечал хохотом. После того как адвокат порекомендовал выписать штраф и отпустить задержанного (отпустить чтобы адвокат сделал какой-то "скрин" в 20:27 17.10.2024), я на это выписал штраф за 2.12 ДК и поскольку не было оснований для освобождения, приступил к посадке задержанного по 12.8 УАК, в это время прокурор (Ответчик№1) нес ересь.
После посадки задержанного по статьяе 12.8 УАК, меня задержал сотрудник саспы (Ответчик№3) мотив задержания доподлинно неизвестен, якобы по 15.6.
Далее был вызван адвокат, начальство, прокурор (Ответчик№2) был уже на месте(вероятно дружок ответчика№1).
Далее было что-то вроде допроса от (Ответчика№1) где он меня обвинял непонятно в чем, на все доводы смеялся и по всей видимости в тот момент находился в своем маленьком мире, в бреду.Слушать бредни наркоманов мне не хотелось и я сказал чтобы он доказывал мою вину и пожелал ему удачи. А так же потребовал его удостоверение в 20:36 17.10.2024 на что он отказал.
После череды словесного бреда я начал говорить с прокурором (Ответчик№2) который был назначен выносить решение, он сказал что разберется. Неоднократно в ходебеседы он повторял фразу "7.2ПК недопустимые доказательства ознакомьтесь".
Подобные многократные повторения одного и того же,без никакого смысла могут свидетельствать о шизофрении.
В 20:35 17.10.2024 (Ответчик№1) сказал что я был задерджан по его требованию сотрудником саспы и он является инициатором.
Когда дело дошло до видеофиксации (Ответчик№1) попросил показать камеру сотрудника саспы на что я сделал замечание что показывать должен инициатор задержания, однако наш иницатор (Ответчик№1) как всегда ответом посмеялся.
После просмотра видеофиксации прокурор (Ответчик№2) в горделивой позе больного шизофренией без разбирательств, допросов, тщательного анализа фактов и предоставленых доказательств, резко принял решение о моей виновности по 15.6УАК целиком и полностью основываясь на догадках и бреднями (Ответчик№1).
Далее Kent Block (Ответчик№4) выполнил требования прокурора (Ответчик№2) уволить меня,однако после увольнения он произвел обыск не имея на то оснований и изъял у меня легальное оружие и бронижелеты, однако такого требования от прокурора не поступало, Kent Block (Ответчик№4) не является ни напраником ни инициатором соответсвенно он не имел таких полномочий тем самым нарушив статью 15.1УАК.
Далее меня посадил (Ответчик№3) в ФТ по статье 15.6 УАК.
По итогу:
(Ответчик№1, н.п 96743) нарушил 16.1 15.1 15.1.1 15.6 16.4 УАК.
(Ответчик№2, н.п 190342) нарушил 15.6 16.4 УАК.
(Ответчик№3) нарушил 15.1 16.4 15.6 УАК.
(Ответчик№4) нарушил 15.1 УАК.
(Ответчик№5, н.п 49239) нарушил 15.1 УАК.
Сущность нарушения моих прав заключается в следующем: меня задержали и арестовали по статье 15.6 УАК, которую я не нарушал, незаконно уволили, незаконно лишили права на свободу.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчиков
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
2. Привлечь к уголовной oтветственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
3. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Аннулировать судимость по статье 15.6 УАК.
5. Восстановить меня в должности Майор(10).
6. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30.000$
Дата подачи заявления: 20.10.24.
Подпись Истца или его представителя: L.Klebitz
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Leo Klebitz
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 165500
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2545880
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Mad Milligan
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №2.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Emmanuel Mone
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №3.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Roman Viking
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FP - HRD | 10065]
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №4.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kent Block
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №5.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: John Falkov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Я истец, ранее работавший в лспд, имею опыт работы в психдиспанцере, что неаднокатно помагало мне во время работы полицейским. Сущность нарушения моих прав заключается в следующем: меня арестовали по статье 15.6 УАК, которую я не нарушал, незаконно уволили, незаконно лишили права на свободу.
В Тюрьме Болингброук(ФТ), в 20:15 Завел задержанного по 2.12 ДК, и 12.8 УАК в ФТ. Вызвал адвоката, адвокат (ответчик №5) принял вызов и начал оказывать юридическую помощь задержанному. Посреди процесса адвокат аппелируя 2.4 закона об Адвокатской деятельности вызвал так называемого "Эксперта" однако данная статья может быть применена только в судебном производстве, тем самым адвокат нарушил 15.1УАК, т.к полномочий вызвать "Эксперта" в ФТ у него нет. Так называемым экспертом оказался прокурор, как оказалось, заместитель генерального прокурора (ответчик №1), который так и не представился.
Он зашел в кабинет в состоянии эйфории на взводе, по своему поведению напоминал людей под наркотическим опъянинием, начал нести бред про какую-то переквалификацию статей, придумал себе что я привез в ФТ задержанного только по 2.12ДК, и как полагается наркоману в это верил, на любые тезисы и аргументы, отвечал хохотом. После того как адвокат порекомендовал выписать штраф и отпустить задержанного (отпустить чтобы адвокат сделал какой-то "скрин" в 20:27 17.10.2024), я на это выписал штраф за 2.12 ДК и поскольку не было оснований для освобождения, приступил к посадке задержанного по 12.8 УАК, в это время прокурор (Ответчик№1) нес ересь.
После посадки задержанного по статьяе 12.8 УАК, меня задержал сотрудник саспы (Ответчик№3) мотив задержания доподлинно неизвестен, якобы по 15.6.
Далее был вызван адвокат, начальство, прокурор (Ответчик№2) был уже на месте(вероятно дружок ответчика№1).
Далее было что-то вроде допроса от (Ответчика№1) где он меня обвинял непонятно в чем, на все доводы смеялся и по всей видимости в тот момент находился в своем маленьком мире, в бреду.Слушать бредни наркоманов мне не хотелось и я сказал чтобы он доказывал мою вину и пожелал ему удачи. А так же потребовал его удостоверение в 20:36 17.10.2024 на что он отказал.
После череды словесного бреда я начал говорить с прокурором (Ответчик№2) который был назначен выносить решение, он сказал что разберется. Неоднократно в ходебеседы он повторял фразу "7.2ПК недопустимые доказательства ознакомьтесь".
Подобные многократные повторения одного и того же,без никакого смысла могут свидетельствать о шизофрении.
В 20:35 17.10.2024 (Ответчик№1) сказал что я был задерджан по его требованию сотрудником саспы и он является инициатором.
Когда дело дошло до видеофиксации (Ответчик№1) попросил показать камеру сотрудника саспы на что я сделал замечание что показывать должен инициатор задержания, однако наш иницатор (Ответчик№1) как всегда ответом посмеялся.
После просмотра видеофиксации прокурор (Ответчик№2) в горделивой позе больного шизофренией без разбирательств, допросов, тщательного анализа фактов и предоставленых доказательств, резко принял решение о моей виновности по 15.6УАК целиком и полностью основываясь на догадках и бреднями (Ответчик№1).
Далее Kent Block (Ответчик№4) выполнил требования прокурора (Ответчик№2) уволить меня,однако после увольнения он произвел обыск не имея на то оснований и изъял у меня легальное оружие и бронижелеты, однако такого требования от прокурора не поступало, Kent Block (Ответчик№4) не является ни напраником ни инициатором соответсвенно он не имел таких полномочий тем самым нарушив статью 15.1УАК.
Далее меня посадил (Ответчик№3) в ФТ по статье 15.6 УАК.
По итогу:
(Ответчик№1, н.п 96743) нарушил 16.1 15.1 15.1.1 15.6 16.4 УАК.
(Ответчик№2, н.п 190342) нарушил 15.6 16.4 УАК.
(Ответчик№3) нарушил 15.1 16.4 15.6 УАК.
(Ответчик№4) нарушил 15.1 УАК.
(Ответчик№5, н.п 49239) нарушил 15.1 УАК.
Сущность нарушения моих прав заключается в следующем: меня задержали и арестовали по статье 15.6 УАК, которую я не нарушал, незаконно уволили, незаконно лишили права на свободу.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчиков
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчиков все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
2. Привлечь к уголовной oтветственности Ответчиков по статьям, которые усмотрит суд;
3. Взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Аннулировать судимость по статье 15.6 УАК.
5. Восстановить меня в должности Майор(10).
6. Компенсировать истцу, то есть мне, судебные издержки, а именно расходы на уплату судебной пошлины в размере 30.000$
Дата подачи заявления: 20.10.24.
Подпись Истца или его представителя: L.Klebitz
