На рассмотрении Kurt Vonnegut v. FIB

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Kurt_Jumper

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kurt Vonnegut
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 266900
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +3021987
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно.
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB | FPB | 16185]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, Kurt Vonnegut обращаюсь в суд штата Сан-Андреас с иском на сотрудника FIB. 20 ноября, около 1:20, я находился в казино со своим знакомым. Ему начали выписывать штраф за мелкое хулиганство. И мной было замечено, то что сотрудник FIB нарушил порядок применения штрафных санкций уставленный в статье 2.3 Процессуального кодекса, а именно пункт первый. Сотрудник не установил личность лица к которому применял штрафные санкции. Я поинтересовался как он выписал штраф без паспортных данных. На это сотрудник FIB, попросил меня отойти, я не получил законное требование, на тот момент я не видел его опознавательных знаков и посчитал это требование незаконным. Я продолжил разговаривать с сотрудником и был задержан по статье 16.1 УАК. Сотрудник сразу же забыл про штраф который он выписывал и не закончил свои процессуальные действия с лицом. После приезда в федеральную тюрьму штата, я попросил его предъявить свой жетончик на что получил отказ. К нам подошел адвокат и принял мой устный запрос, сотрудник FIB сказал, что его рекомендации слушать не будет и то что адвокату тут делать нечего. Объяснил свою позицию тем, то что прошло три минуты, но я не был уверен то что прошло три минуты после запроса. Также по его словам были запрошены еще прокурор и мое начальство. Пока я ожидал приезда прокурора и своего начальства я запросил телефонный звонок, ведь это мое право. Сотрудник FIB заявил что, прямо сейчас не собирается давать мне телефонный звонок и может дать его мне по своему желанию в любой момент процессуальных действий. По итогу я не получил свой телефонный звонок и мои права были нарушены. Приехало только мое начальство и подтвердило что задержание было незаконным, сотрудник проигнорировал эти слова и произвел арест. Я считаю что были нарушены мои конституционные права, это очень расстроило меня и все это время я находился в подавленном состоянии и нахожусь в нем в нынешнее время.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика к ответственности в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас, который установит суд.
2. Прошу взыскать с ответчика в мою пользу моральную компенсацию в размере 80 000$.
3. Обязать ответчика предоставить все доказательства, подтверждающие основания для моего задержания и всего процесса в отношении меня.
4. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 000$.
5. Отстранить сотрудника Федерального Расследовательского Бюро от исполнения служебных обязанностей в целях обеспечения судебного или досудебного разбирательства.
6. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
6. Принять иные меры, которые суд сочтёт необходимыми для защиты моих прав.

Дата подачи заявления: 20.11.2024.
Подпись Истца : Kurt Vonnegut
 

Monarch_Solutions

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Kurt Vonnegut v. FIB
_
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено.
В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
ЛЕОН МОНАРХ
LeonMonarch1_cocosign.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[20.11.2024]
 

Monarch_Solutions

Новичок
Пользователь


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Kurt Vonnegut v. FIB

_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.
(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.
(c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда.
(d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.
Судья
ЛЕОН МОНАРХ
LeonMonarch1_cocosign.png

г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.
[20.11.2024]
 

Maga_Kamen

Новичок
Пользователь
УВЕДОМЛЕНИЕ об оценке обоснованности отстранения
Ваша честь,
Офис генерального прокурора проанализировал исковое заявление, материалы приложенные к делу и в соответствии со ст. 6.4 гл. VI Трудового кодекса отстранение от работы как мера обеспечения судебного или досудебного разбирательства, а также оперативно-розыскных и следственных мероприятий должны применяться только при наличии достаточных оснований полагать, что отстраненный может использовать служебное положения или полномочия в противоправных целях. Исходя из описательной части заявления и материалов дела таких выводов невозможно сделать, а равно как с связи с ограниченным временем для проведения оценки и невозможности до настоящего момента истребовать большее информации, уведомляю вас об отсутствии оснований для отстранения ответчика(-ов).
К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия удостоверения.
С уважением, Maga Kamen /M. K./
 
Последнее редактирование:

Maga_Kamen

Новичок
Пользователь
ХОДАТАЙСТВО об изменении в уведомлении
Ваша честь,
Офис генерального прокурора данным ходатайством уведомляет вас о внесении изменений в уведомлении, в связи с орфографической ошибкой в подписи прокурора.

К настоящему прошению прикладывается: ксерокопия удостоверения.
С уважением, Maga Kamen /M.K./
 

yaroshka666

Новичок
Пользователь
ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь,

Являюсь ответчиком по данному исковому заявлению
Прикладываю видеофиксацию:

К настоящему ходатайству прикладываю: ксерокопия паспорта. Посмотреть вложение 2301177

С уважением, Yaroshka Renassance /Y.R/
 

yaroshka666

Новичок
Пользователь
ХОДАТАЙСТВО
Офис Генерального прокурора,

Прошу перенести процедуру допроса на 24.11.2024 в 21:00, в связи с тем что нахожусь в Тюрьме и физически не могу прийти на допрос.


С уважением, Yaroshka Renassance /Y.R/
 
Сверху