Кассационная жалоба №SC271
В Верховный cуд
От Генерального прокурора штата Сан Андреас Pavel Parfentiy, Parfentiy#[email protected], 422-00-42.
Уважаемый Верховный суд!
Я, Генеральный прокурор штата Сан Андреас, Pavel Parfentiy, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта: Постановление ФОС №1638-ФОС-2 от И.О Федерального Судьи Apostol Rick.
1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти:
06.12.2022 на официальном портале штата поступил судебный прецедент от И.О Федерального Судьи Apostol Rick:
"1. 03.12.2022 в 23:50 по местному времени прокурор окружной прокуратуры Kirito SoSacred курил кальян на входе в больницу Los Santos.
2. ВОЗ заявило о вреде здоровью от употребление табачной, наркотической, никотина содержащей продукции.
3. Сотрудник LSPD Ivan Pichenyazaki раскаивается в совершении нарушения предусмотренного ст. 15.16 УАК штата Сан Андреас"
Установил:
"Установить судебный прецедент: Употребление табачной, наркотической, никотина содержащей или алкогольной продукции на территории Больницы Los Santos и на территории Больницы Сэнди-Шорс ведет непосредственную угрозу жизни гражданам штата Сан Андреас"
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти:
На основании выше описанных пунктов, взятые из решение ФОС 1638-ФОС-2 мы имеем следующее:
1. Сотрудник LSPD задержал незаконно моего сотрудника из Министерства Юстиции, согласно статье 13 часть 3 закона "о Прокуратуре штата Сан Андреас", в ходе чего произвел все возможные процессуальные действия в отношение моего сотрудника, но по итогу не смог довести до конца по неизвестным причинам, НО:
Ограничивая свободу при этом зная, что задержанный является Прокурором Окружной прокуратуры и продолжая процессуальные действия, сотрудник уже нарабатывает себе 15.1, 15.6, 16.5 УАК.
2. В решение ФОС 1638-ФОС-2 написано: Сотрудник LSPD Ivan Pichenyazaki раскаивается в совершении нарушения предусмотренного ст. 15.16 УАК штата Сан Андреас" - Я, как гражданин, имею полное право потребовать объяснения статьи 15.16 УАК штата Сан Андреас.
3. Исходя из судебного прецедента мы имеем следующее:
Какая то Всемирная Организация Здоровья дала понять о том, что УПОТРЕБЛЕНИЕ табачной, наркотической, никотина содержащей продукции. С этим я полностью согласен, но я не вижу никаких документов того, что Судья опирался на это... Далее...
Исходя из вышеописанного Судьи, он выносит решение что УПОТРЕБЛЕНИЕ несет непосредственную угрозу жизни гражданам штата Сан Андреас. Вопросы:
1. Как употребление никотина может повлиять на состояние другого человека? Какие могут быть претензии если человек, который следит за своим здоровьем он не будет находиться возле компании курящих.
2. Как употребление алкогольной продукции может повлиять на состояние другого человека? Опять же упираемся в Вопрос №1.
3. Как употребление наркотических веществ могут нести угрозу другим, когда она несет угрозу тому, кто употребляет.
Без спорно, мой прокурор поступил не правильно, нарушая при этом 12.6/12.6.1, но в силу неграмотности офицера LSPD он все равно решил продолжить задерживать прокурора. В связи с чем, мой прокурор подал исковое заявление, по итогам которого СОТРУДНИКУ не вынесли никакого заслуженного наказания, за исключением УСТНОГО ВЫГОВОРА и 30.000$ за то, что данный человек грубо нарушил законодательную базу и при этом зная это все равно продолжил их.
На основании описанного требую:
1. Отменить законность действия Постановления ФОС №1638-ФОС-2 от 6 декабря 2022 года написанным И.О Федеральным Судьей Apostol Rick
2. Сделать на основании данной ситуации Судебный прецедент о том, что И.О Федеральный Судья и Федеральный Судья не имеет полномочий выносить судебный прецедент без согласования с Председателем ФОС или Главным Судьей штата
3. В связи с данным постановлением назначить меру наказания для И.О Федерального Судьи Apostol Rick: 15.1, 15.6, 16.8 УАК штата Сан Андреас
4. Пересмотреть судебный процесс от моего Прокурора в отношении сотрудника LSPD Ivan Pichenyazaki и вынести более справедливое решение, в котором признают вину и Прокурора за его возможное нарушение 12.6/12.6.1 и незаконное задержание от сотрудника LSPD, а не закроют глаза на обе стороны.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- Копию паспорта: [гиперссылка]
- Копию служебного удостоверения [если заявитель обращается от организации, гиперссылка]
- Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения) [гиперссылка]
- Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства [гиперссылка]
- Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты: УАК штата Сан Андреас; закон "о Прокуратуре штата Сан Андреас"
Дата подачи заявления: 07.12.2022
Подпись заявителя:
Подпись заявителя:
Последнее редактирование:
