[Fandom]

В Верховный cуд
От Fandom Amoralezov , [email protected] , 2757227

Уважаемый Верховный суд!

Я, гражданин Fandom Amoralezov, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта (или бездействия органов власти): Документ издан И.О Федерального судьи Egor River , Решение ФОС №1499 Резолютивная часть от 20.09.2022

1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: Egor River рассматривая исковое заявление №1499 и вынося вердикт не выплатил истцу - Fandom Amoralezov материальную компенсацию в размере 60.000$ на оплату лицензии частного адвоката которую мне аннулировали при аресте , также Egor River освободил ответчика - Ray Immortalov в соответствии со статьей 5.2 , но на ответчике Ray Immortalov числится судимость за совершенное преступление предусмотренное статьей 17.2 УАК от 30.03.2022г , соответственно статья 5.2 УАК мне кажется неприменима в данном случае

2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти: Отменить решение ФОС №1499 резолютивная часть от 20.09.2022г , выплатить мне - Fandom Amoralezov материальную компенсацию на оплату лицензии частного адвоката в размере 60.000$ , привлечь Egor River к уголовной ответственности по статье 15.6 , 17.5 УАК

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Копию паспорта: [гиперссылка]
2. Копию служебного удостоверения -
3. Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения) [гиперссылка] [гиперссылка]
4. Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия)[гтперссылка]
5. Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства [гиперссылка]
6. Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты : 5.2 УАК

Дата подачи заявления: 22.09.2022.
Подпись заявителя: F.A

 

[Marsel Manchine]

​

 

[Naok]

Ходатайство.
Я, Федеральный прокурор John Grisham, являюсь субъектом судопроизводства, законность которого оспаривает гражданин Fandom Amoralezov. Уведомляю суд, прикладывая материалы дела и жалобы в прокуратуру №CP0082, что истец Fandom Amoralezov не запрашивал материальную или иную компенсацию, а также не упоминал суду либо прокуратуре, о том, что его лицензия частного адвоката была аннулирована. Часть 3 статьи 26 Конституционного закона о судебной системы Штата Сан-Анреас гласит:
3. В рамках искового заявления Истец вправе заявить возмещение морального вреда. Размер компенсации оценивается Истцом самостоятельно, однако окончательный размер устанавливает суд. Размер такого возмещения не может быть меньше 1 000$ и не может превышать 100 000$.
По закону, компенсация предоставляется, если истцом об этом было заявлено, чего Fandom Amoralezov, не сделал.

Гражданину Ray Immortalov, в рамках судебного заседания был назначен судебный штраф в размере 20'000$ по статьям 16.5, 15.6. В соответствии со статьей 5.8 УАК:
5.8. За нарушение статей помеченных “🟥”, в которых не предусматривается наказание в виде штрафа, решением суда может быть назначен штраф до 30.000$ за каждую статью.
Статьи 15.6, 16.5 являются "красными". За их совершение судом мог быть назначен штраф. Размер этого штрафа не ограничивается снизу, однако ограничен сверху - до 60'000$. Соответственно из совершение деяний предусмотренных вышеупомянутыми статьями судом мог быть назначен штраф от 1$ до 60'000$. Сумма в 20'000$ находится в законных установленных рамках.

В соответствии с процессуальным кодексом, Кассация - процедура проверки законности решений, при которой Верховный суд привлекает к ответственности лиц выпустивших решения, если в их действиях усматривается нарушения закона. В данном случае, нарушения закона, по тем основаниям, которые вы упомянули - отсутствует. Если вы не согласны с установленным судом размером компенсации, либо считается что штраф назначенный гражданину должен быть больше, несмотря на то, что закон не обязывал суд в данном случае определить иной размер компенсации, либо штрафа - вам требовалось бы воспользоваться другим инструментом пересмотра решений - апелляцией (если какая-то из сторон не согласна с решением Федерального Окружного суда, то она имеет право подать апелляцию. Апелляция подразумевает процедуру пересмотра дела вышестоящим судом).

Я, федеральный прокурор John Grisham, ходатайствую о прекращении производства данной кассационной жалобы, с уведомлением истца, что при необходимости он может подать апелляционную жалобу для пересмотра решения суда. За помощью в составлении иска истец может обратиться к адвокатам в Мэрии Лос-Сантоса

Дата: 23.09.2022
Подпись: J.G.

 

[Marsel Manchine]

​