В Верховный cуд
От John Grisham, +4570938, DimaSDQ#[email protected].
От John Grisham, +4570938, DimaSDQ#[email protected].
Уважаемый Верховный суд!
Я, гражданин John Grisham, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание Постановления Федерального Окружного Суда штата Сан-Андреас: Vazgen Amoralez, И.О. Федерального судьи, 1423-ФОС.
1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: исковое заявление №DC1423 было подано 04.08.2022 гражданином John Grisham против граждан Serjio Amoralez, Nicholas Amoralez. В исковом заявлении присутствовала информация, которая потенциально могла содержать в себе охраняемую законом государственную тайну, однако предоставлена она была исключительно суду, который согласно гл. 2, ст. 2.1 имеет к ней постоянный беспрепятственный доступ в рамках судопроизводства, соответственно разглашение данной информации суду в рамках искового заявления №DC1423, не влечет какого рода ответственности и является полностью и абсолютно законным.
Однако, И.О. Федерального судьи Vazgen Amoralez вынес решение о выдвижении требований со стороны суда Генеральной прокуратуре о "проведении расследования в отношении нарушение закона "О государственной тайны" гражданином John Grisham... и предоставлении материалов дела в ФОС". Закон "О государственной тайны" отсутствует среди нормативно-правовых актов штата Сан-Андреас. Вероятнее всего судья Vazgen Amoralez имел в виду закон "О государственной тайне", однако по факту отсутствие нарушений со стороны гражданина John Grisham, требование отданное Генеральной Прокуратуре о возбуждении и расследовании дела считать незаконным, а также порочащим честь и достоинство гражданина John Grisham. Мотивация и умысел вынесения заведомо неправомерного решения судебного акта вероятнее всего заключалось в том, что у ответчиков по иску и у судьи имелись неформальные коррупционные нематериальные отношения. У обоих ответчиков по иску, и у судьи одинаковые фамилии - Amoralez, а также все трое, включая судью, состоят в одной и той же неофициальной организации "AMORALEZ" (по данным осведомителя, поделавшегося остаться анонимным).
Также, И.О. Федерального судьи Vazgen Amoralez проявил халатность в рассмотрении иска, что затронуло мои права, как истца. Иск был подан 04.08.2022, судья вынес решение 10.08.2022. Между данными датами прошло более пяти дней, чем был нарушен порядок проведение судопроизводства а именно положения описанного в гл. 10, ст. 2.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас. Vazgen Amoralez проигнорировал и не дал ответа ни на одно из моих трех ходатайств. Также, судья Vazgen Amoralez совершил ряд грамматических, логических ошибок в своем постановлении, которые сильно затруднили чтение и понимание данного официального юридического документа.
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти:
Привлечь И.О. Федерального судьи Vazgen Amoralez к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.1.1, 15.6, 16.8, 17.5 УАК SA.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- Копию паспорта: [гиперссылка]
- Копию служебного удостоверения: [гиперссылка]
- Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения): [гиперссылка]
- Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия): -
- Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства: -
- Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты: Уголовно-административный кодекс Штата Сан-Андреас, Процессуальный кодекс Штата Сан-Андреас, Закон "О государственной тайне" (Редакция от 31 июля 2022).
Подпись заявителя: J.G.
Последнее редактирование:
