Отказано Кассационная жалоба №SC154

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AneyS

Начинающий
Пользователь
В Верховный cуд
От Harry Candy, 3819613, AneyS#0099.​

Уважаемый Верховный суд!​

Я, гражданин Harry Candy, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта: итоговое решение Федерального-Окружного суда по исковому заявлению №DC875.

1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения:

Решение является неправомерным по ряду следующих причин:
1) Гражданин подал исковое заявление с целью обжаловать свое задержание, данное право ему предоставлено Процессуальным кодексом. Иск был принят к рассмотрению, но после этого бывший судья Semen Kaboose не назначил судебное заседание, чем нарушил п.А, ст.2.1 Главы 10 Процессуального кодекса.
После этого, судья James Kennedy спустя 17 дней публикует новое решение, в котором указывает, что он отклоняет исковое заявление в связи с истечением срока давности. Но как можно заметить, задержание, которое обжаловал истец было совершено 29.11.2021 и в тот же день им было написано заявление в суд №DC875, тем самым он не нарушил Процессуальный кодекс в ст.4, Главе 8, а также не истек срок давности преступления согласно статье 5.3 Уголовно-Административного кодекса. А значит отказ согласно статье 3.1 Главы 10 Процессуального кодекса является незаконным, ведь как я и сказал раннее, истец подал заявление в тот же день, когда было совершено преступление в отношении его. Если бы заявление было подано спустя неделю после совершенного преступления - тогда отказ был законным, но в данном случае уже было инициировано возбуждение дела согласно статье 5, Главы 1 Процессуального кодекса.

2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти:
1) Отменить решение Федерального-Окружного суда по исковому заявлению №DC875;
2) Снять неприкосновенность с судьи James Kennedy на время досудебных и судебных разбирательств;
3) Отстранить от исполнения служебных обязанностей гражданина James Kennedy на время судебных и досудебных разбирательств;
4) Привлечь к ответственности гражданина James Kennedy в связи с нарушениями Уголовно-Административного кодекса, указанными в статьях: 15.1.1, 15.6, 16.1, 16.8.
5) Привлечь к ответственности гражданина Semen Kaboose в связи с нарушениями Уголовно-Административного кодекса, указанными в статьях: 15.1.1, 15.6.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Копию паспорта: [гиперссылка]
  2. Копию служебного удостоверения: ~
  3. Копию обжалуемого нормативно-правового акта: [гиперссылка]
  4. Копию обращения в органы власти: ~
  5. Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства: ~
  6. Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты: ~
Дата подачи заявления: 18.12.2021
Подпись заявителя: AneyS
 

David Bonesco

Начинающий
Пользователь


225_oooo.plus (3).png



Верховный суд

pasted image 0.png



Уважаемый заявитель! Верховный суд рассмотрев материалы искового заявления №SC154 постановил:
  • В принятии искового заявления отказать, возвратить иск заявителю.
Верховный суд отказал в принятии иска ввиду отсутствия состава нарушения.


Верховный судья
David Marquez
18.12.2021
Подпись2.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху