- Автор темы
- #1
Кассационная жалоба №SC084
В Верховный cуд
От Steve Grimes, тел. 4958804 , почта Antonio_Diaz#5955
Уважаемый Верховный суд!
1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: некорректное и халатное рассмотрение жалобы в прокуратуру по факту произошедшего криминального преступления. По моему мнению, прокурор не изучил в достаточной мере материалы жалобы, после чего отказал её, ссылаясь на главу || , пункт 8 процессуального кодекса, которая не применима в данной ситуации ни коим образом. Учитывая тот факт что основываясь на принципы процессуального кодекса, главу V| , пункт 3 , сроки давности по которым может быть отказана жалоба ( А именно иссекший срок давности по предоставлению улик, коим является 7 лет с даты совершения преступления ). Срок ведения дела не должен превышать же 21 год.
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти: .
Отстранить прокурора от исполнения своих обязанностей на время проверки и провести его переаттестацию. Возместить финансовые затраты на предоставление адвокатских услуг от адвоката Rick Shpakez в размере 15 000$ США. Пересмотреть жалобу в прокуратуру и объявить в федеральный розыск подозреваемого , в отношении кого составлялась жалоба в прокуратуру.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- Копию паспорта: ксерокопия паспорта
- Копию служебного удостоверения: ксерокопия удостоверения
- Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения) : копия НПА
- Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия): копия НПА
- Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства:
- Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты : Глава 6 ПК штата San Andreas , пункт 3 ( Сроки давности )
Дата подачи заявления: 04.12.2021
Подпись заявителя: STEVE GRIMES
Последнее редактирование: