[Dmitrii Frolov]

В Верховный cуд
От Dmitrii Frolov, BAN#7777, 1190548​

Уважаемый Верховный суд!
Я, гражданин Dmitrii Frolov, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта: Постановление Верховного суда штата San Andreas, Верховным судьей по Кассационной жалобе под номером №SC076.

1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти:
30.10.2021 Была подана Кассационная жалоба под номером №SC076 в Верховный суд штата San Andreas. 31.10.2021 Данная кассационная жалоба была принята на рассмотрение в Верховный суд Верховным судьей штата S.Whitestone. Верховный судья руководствуясь постановлением под номером №SC076-1 обязал Генеральную прокуратуру назначить ответственного прокурора по данной жалобе. Дополнительно истец по исковому заявлению №SC076 Evgenii Dragunov ходатайствовал о назначении спецпрокурора по данному исковому заявлению. Согласно закону о "Судебной системе" в Штате San Andreas, а именно Главы V Порядок проведения суда, статья 24, пункт 2. Судья прибегнул к отказу вышеизложенного ходатайства истца по непонятной на то причине. Далее 31.10.2021 руководствуясь решением Генеральной прокуратуры штата San Andreas были назначены государственный обвинитель для ведения расследования Aren Devoyan совместно с Gustavo Mercy, и на основании Конституции и иных нормативно правовых актов, уполномоченные на то органы прокуратуры начали досудебное расследование. 01.11.2021 Истец по вышеизложенному исковому заявлению подал повторное ходатайство о назначении спецпрокурора на основании закона, на который истец целенаправленно указал верховному судье. 01.11.2021 судья по непонятной причине изменил свое мнение, хотя в предыдущем постановлении под номером №SC076-2 отказом послужило основание: "Отказать в принятии ходатайства, так как данная жалоба не подлежит требованиям для его назначения."

2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти:
1. Проверить данные постановления на законность, так же вынести определение о том, что данный судья не отменив предыдущее постановление под номером №SC076-2 в котором опубликовал решение того что жалоба не подлежит требованиям о назначении спецпрокурора, уже назначил на нее спец прокурора следующим постановлением под номером №SC076-3, не отменив предыдущее... Выяснить основания по которым судья сначала отказал, нарушив закон о судебной системе штата, а потом изменил решение не отменив предыдущее постановление. Принять решение об отстранении действующего Верховного судьи S.Whitestone от своей должности за многочисленные ошибки, назначить ему наказание в виде привлечения к уголовной ответственности по статье 15.1, 15.6 Уголовно Административного кодекса штата San Andreas.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

1. Копию паспорта: [гиперссылка]
2. Копию служебного удостоверения: [Заместитель Г.П.]
3. Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения): [гиперссылка]
4. Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия): Отсутствует
5. Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства: Отсутствуют
6. Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты: Закон о "Судебной системе" в Штате San Andreas

Дата подачи заявления: 02.11.2021.
Подпись заявителя: D.FROLOV​

 

[Asquidbro]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №SC078-1​ ​ Верховный суд, рассмотрев материалы кассационной жалобы №SC078, постановил:​ Отказать в рассмотрении кассационной жалобы №SC078, согласно статье 21 Конституции штата San Andreas; Уведомить заявителя о возможности подачи искового заявления в Окружной суд. ​