Отказано Кассационная жалоба №SC068

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

RightSqueezy

Новичок
Пользователь
Кассационная жалоба №SC068

В Верховный cуд
От Young Squeezy, 8792760, woxbe#7007

Уважаемый Верховный суд!

Я, гражданин Young Squeezy, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта (или бездействия органов власти): Руководство LSSD в лице шерифа LSSD Nikolas DiWhite.

1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: 28.09.2021 в 13:07 было опубликовано постановление №DJP-1026, в котором устанавливался запрет на удаление записи с BodyCam сотрудника, имеющий опознавательный знак(нашивка, бейдж, жетон и т.п.) [LSSD | SPD | №032 | M.E] за 27.09.2021 15:35 - 16:20. У руководству LSSD запрашивалась на почту woxbe#7007 запись с BodyCam сотрудника, имеющий опознавательный знак(нашивка, бейдж, жетон и т.п.) [LSSD | SPD | №032 | M.E] за 27.09.2021 15:35 - 16:20, а также на почту woxbe#7007 запрашивалось личное дело сотрудника, имеющий опознавательный знак(нашивка, бейдж, жетон и т.п.) [LSSD | SPD | №032 | M.E] , а именно: Имя и Фамилию, номер телефона, номер паспорта, электронную почту. Срок на исполнение постановления составлял 24 часа, с момента публикации постановления на данный момент прошло 59 часов, руководство LSSD уведомлялось о данном постановлении, но никаких данных я не получил.

2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти:
Привлечь шерифа LSSD Nikolas DiWhite к уголовной ответственности по статьям: 15.6, 16.12 и 17.10 УАК SA.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Копию паспорта: [гиперссылка]
  2. Копию служебного удостоверения: [гиперссылка]
  3. Копию обжалуемого нормативно-правового акта: -
  4. Копию обращения в органы власти(при обжаловании бездействия): [гиперсслыка]
  5. Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства: [гиперссылка]
  6. Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты [указываются при необходимости] - УАК
Дата подачи заявления: 01.10.2021.
Подпись заявителя: Squeezy
 

Asquidbro

Новичок
Пользователь



ВЕРХОВНЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№SC068-1

Рассмотрев материалы кассационной жалобы и руководствуясь Конституцией и нормативно-правовыми актами, Верховный суд постановил:

  1. Отказать в принятии кассационной жалобы;
  2. Согласно пункту 2 статьи 12 закона о "Судебной системе" в штате San Andreas: «...Верховный суд занимается рассмотрением кассационных жалоб на оспаривание нормативно-правовых актов, на бездействие органов власти, а также исковых заявлений в Окружном Суде...», что не подразумевает под собой уголовный суд по отношению к физическому лицу;
  3. Уведомить заявителя о необходимости подачи заявления в окружной суд.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху