Рассмотрено Кассационная жалоба №SC041

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HellMan

Начинающий
Пользователь
В Верховный cуд
От гражданина Carlos Fontely | 2-521-119 |
HellMan#7777

Уважаемый Верховный суд!

Я, гражданин Carlos Fontely, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта: Постановление генерального прокурора DJP-0673.

1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого постановления:
  • Согласно статье 38 закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, ассоциацию адвокатов штата возглавляет Глава Ассоциации, назначаемый Генеральным прокурором с согласованием в Верховном суде и освобождаемый от должности Генеральным прокурором;
  • Действующий глава ассоциации адвокатов был назначен 09.08.2021 постановлением генерального прокурора DJP-0673 без согласования в Верховном суде, что является самоуправством (согласно ст.17.5 УАК SA, самоуправство - самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий);​
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов
  • Признать постановление генерального прокурора DJP-0673 юридически несостоятельным.
  • Признать генерального прокурора штата San Andreas Daniel Hicks виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.5 УАК SA.

    К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

  1. Копию паспорта: *Приложенная документация*
  2. Копию обжалуемого нормативно-правового акта: *Постановление генерального прокурора DJP-0673*; (( ссылка на форум ))
  3. Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты: *УАК SA* *Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности*
Дата подачи заявления: 09.08.2021
Подпись заявителя:
подпись.png
 
Последнее редактирование:

Rose

Участник
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД


Уважаемые участники судопроизводства!
Верховный суд, рассмотрев материалы кассационной жалобы №SC041, постановил:
  1. Принять кассационную жалобу к судопроизводству;
  2. Назначить заседание суда, по вопросу рассмотрения материалов кассационной жалобы, на 11.08.2021 в 16:00 в зале суда Капитолия, г. Лос-Сантос;
  3. Вызвать на заседание: заявителя Carlos Fontely; генерального прокурора Daniel Hicks. В случае неявки сторон - заседание провести заочно.
Список свидетелей и экспертов, неявка сторон по уважительной причине, а также иные обращения к суду, рассматриваются в порядке ходатайств.

11.08.2021
 

Rose

Участник
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД


Уважаемые участники судопроизводства!
Верховный суд постановил:
  1. Перенести судебное заседание на 17:00 того же дня.

11.08.2021
 

Rose

Участник
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД


Уважаемые участники судопроизводства!
Верховный суд, повторно рассмотрев материалы кассационной жалобы, постановил:
  1. Вернуть кассационную жалобу заявителю в связи с нарушением формы подачи. Если в течение 24 часов нарушения не будут устранены, то кассационная жалоба будет отклонена.

11.08.2021
 

HellMan

Начинающий
Пользователь
Уважаемый Верховный суд!
Я, заявитель Carlos Fontely, ходатайствую о повторном рассмотрении жалобы после внесения мною необходимых правок.

11.08.2021
1628701140677.png
 

Rose

Участник
Пользователь


ВЕРХОВНЫЙ СУД


Уважаемые участники судопроизводства!
Верховный суд, рассмотрев материалы кассационной жалобы №SC041, постановил:
  1. Назначить повторное заседание суда, по вопросу рассмотрения материалов кассационной жалобы, на 12.08.2021 в 16:00 в зале суда Капитолия, г. Лос-Сантос;
  2. Вызвать на заседание: заявителя Carlos Fontely; генерального прокурора Daniel Hicks. В случае неявки сторон - заседание провести заочно.
Список свидетелей и экспертов, неявка сторон по уважительной причине, а также иные обращения к суду, рассматриваются в порядке ходатайств.

12.08.2021
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху