- Автор темы
- #1
Уважаемый Верховный суд!
Я, гражданин Robert Lawless, пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта: решение Окружного Суда №66 по исковому заявлению №DC260 от Окружного Судьи Denzel Carti.
1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: исковое заявление №DC260 было передано прокуратуре для проведения проверки на наличие состава преступления. Было возбуждено уголовное дело №DJ-215. В ходе расследования по уголовному делу было выявлено совершенное преступление предусмотренное ст. 15.6, 16.12 Уголовно-административного Кодеска Штата San Andreas. Уголовное дело было закрыто и передано в суд для принятия в производство. После передачи дела, через два дня суд решил признать виновным сотрудника LSPD без проведения судебного заседания. Непонятна причина отсутствия судебных разбирательств. Если это было заочное рассмотрение дела, то почему все равно не было заседания, ведь заочное рассмотрение дела - это действие суда, направленное на разбирательство гражданских дел при отсутствии ответчика или уголовных дел при отсутствии подсудимого, результатом которого становится вынесение заочного решения суда, оформленного соответствующим актом. Да и как такого понятия о заочном рассмотрении дел в нашем законодательстве - нет. Также поскольку в ходе расследования по уголовному делу не удалось установить факт нарушения законодательства истцом, то прокуратура требовала бы снять судимости с гражданина ввиду отсутствия доказательств. Но суд решил не проводить заседание, тем более с привлечением гражданина к уголовной ответственности. У суда должны быть веские основания для этого.
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти: детально изучить данную ситуацию вышестоящей судебной инстанцией и вынести решение.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
- Копию паспорта: [гиперссылка]
- Копию служебного удостоверения [Прокурор Штата San Andreas]
- Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения) [гиперссылка]
- Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства [гиперссылка]
Дата подачи заявления: 05.02.2021.
Подпись заявителя: R.LawLess
Подпись заявителя: R.
Последнее редактирование:
