Кассационная Жалоба №SC030

[Hipe Bibizyan]

В Верховный cуд
От сотрудника LSPD DET-072, Телефон засекречен , Рабочая Эл.Почта h1peplay#7679.LSPD@5mail.com .​

Уважаемый Верховный суд!


Я, сотрудник LSPD DET-072, с одобрения Шефа LSPD пользуясь своими правами, подаю кассационную жалобу на оспаривание Постановления №167 от Заместителя Генерального Прокурора Kenny Rose .​

1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: 04.02.20 Заместитель Генерального Прокурора постановил уменьшить премирование LSPD на 200000$ из-за плохого прохождения прокурорской проверки. Я не понимаю откуда взялась такая сумма , хотелось бы разобраться с этим.

2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти: требую пересмотреть данное постановление и выдать компенсацию.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Копию паспорта: [Засекречено]
2. Копию служебного удостоверения [DET-072]
3. Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения) [Тык]
4. Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия)[гиперссылка]
5. Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства [гиперссылка]
6. Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты [указываются при необходимости]

Дата подачи заявления: 04.02.2021.
Подпись заявителя: SSSS

 

[Tom_Roran]

Верховный суд

Уважаемый заявитель! Верховный суд рассмотрев материалы кассационной жалобы №SC030 постановил:

• В принятии кассационной жалобы отказать.

Судом отказано в принятии кассационной жалобы, ввиду того заявителем оспаривается уменьшение премирования, что является исключительной прераготивой исполнительной власти и де-факто не регламентируется нормативно-правовыми актами. Заявителем не указаны основания для осправания решения органа власти, не представлены возражения относительно проведенных мероприятий, вызвавших указаную ситуацию, или иные случаи возможных нарушений прав государственной организации или её сотрудников, Кассационный суд отклоняет жалобу. При этом, обращаем внимание, что за заявителем сохраняется возможность обращения к главе исполнительной власти по вопросам разъяснения принятого решения соответствующим органом, а также повторно в суд при получении информации о наличии противоправных действий или конфликта интересов.

Верховный судья Tom Roran
07.02.2021