- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Кассатор: Marcusilian Rewq
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
Кассатор: Marcusilian Rewq
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Имя Фамилия: Marcusilian Rewq
Номер паспорта, ксерокопия: 85794; (ксерокопия паспортных данных).
Номер телефона: 2970264.
E-mail Address: [email protected]
Судья апелляционной инстанции:
Имя Фамилия: Alex Levy.
Место работы: Government.
Должность: Председатель Окружного суда штата San Andreas.
Номер телефона: 4141414.
E-mail address: [email protected]
Наименование государственного органа, издавшего акт: Апелляционная инстанция штата San Andreas.
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: Решение в рамках апелляционной жалобы - "SC - №355".
Кассационная жалоба №360
23.12.2025 Кассатором получено Решение Апелляционной инстанции об отказе в принятии апелляционной жалобы. При анализе данного решения выявлено существенное несоответствие, затрагивающее основы судопроизводства и права на судебную защиту.
В рамках 1 пункта указанного Решения суд Апелляционной инстанции указывает, что им рассмотрена апелляционная жалоба, поданная гражданином «Marcusilian Rew».
Между тем, полное и официальное имя лица, выступающего ответчиком по исковому заявлению - "DC - №1371" и подавшего апелляционную жалобу - "SC - №355", во всех материалах дела, включая сам обжалуемый приговор Окружного суда от 15.12.2025 года, а также в удостоверяющем личность документе; (ксерокопии паспортных данных), значится как «Marcusilian Rewq».
Таким образом, кассатор обращает внимание суда на следующую процессуальную коллизию:
- Рассмотрение жалобы от ненадлежащего лица. Суд апелляционной инстанции формально рассмотрел обращение, исходящее от лица «Marcusilian Rew», которое не является участником судопроизводства по исковому заявлению - "DC - №1371" и не фигурирует в его материалах. Апелляционная жалоба, фактически поданная надлежащим участником судебного процесса — Marcusilian Rewq, — осталась без рассмотрения по существу.
- Отсутствие правовой оценки доводов надлежащего апеллянта. Поскольку апелляционная жалобы была рассмотрена по существу дела от гражданина - «Marcusilian Rew», представленные в апелляции правовые доводы ответчика; (Marcusilian Rewq) по исковому заявлению - "DC - №1371", касающиеся существенных нарушений его законных прав, а также интересов не получили надлежащей юридической оценки со стороны суда.
Вынесенное с указанным процессуальным несоответствием Решения Апелляционной инстанции не разрешает вопрос о законности обжалуемого приговора по существу и не предоставляет кассатору, как надлежащей стороне, права на эффективную судебную защиту, гарантированную Конституцией штата.
При этом, оставление без рассмотрения по существу доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оставляет в силе приговор, содержащий безусловные основания для последующей отмены и пересмотра по существу, которые настоящим временем изложены в апелляционной жалобе - "SC - №355".
Учитывая выявленные процессуальные несоответствия, касающиеся идентификации стороны в судопроизводстве, настоящее апелляционное решение не может быть признано разрешающим вопрос о законности обжалуемого приговора по отношению к надлежащему участнику дела.
Поскольку решение вынесено без рассмотрения апелляционной жалобы, фактически поданной лицом, имеющим на это процессуальное право, оно не может служить основанием для отказа в проверке доводов, изложенных в этой жалобе.
В целях соблюдения установленного законом порядка обжалования и обеспечения права на судебную защиту, представляется необходимым отменить оспариваемое решение апелляционной инстанции и направить апелляционную жалобу на рассмотрение по существу.
Доказательная база
- Уплата судебной пошлины: *чек*
- Приговор окружного суда: Приговор Окружного суда, вынесенный по материалам искового заявления за регистрационным номером - "DC - №1371".
- Апелляционная жалоба в Верховный суд штата San Andreas: "SC - №355".
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
- Отменить Решение Верховного суда (апелляционной инстанции) от 23.12.2025 года в связи с существенным процессуальным несоответствием, выразившимся в рассмотрении обращения от ненадлежащего лица и непринятии к рассмотрению апелляционной жалобы надлежащего участника судебного процесса Marcusilian Rewq.
- Направить апелляционную жалобу, поданную Marcusilian Rewq (н.п. 85794), на рассмотрение по существу в Верховный суд штата San Andreas для оценки изложенных в ней правовых доводов.
- Восстановить нарушенное процессуальное право кассатора на обжалование судебного акта.
- В случае удовлетворения жалобы, взыскать в пользу кассатора Marcusilian Rewq с казны штата San Andreas денежные средства в размере 25.750$ в качестве возмещения судебных издержек, из которых:
- 25.000$ — сумма государственной пошлины;
- 750$ — банковская комиссия, понесённая при её оплате.
ДАТА: 30.12.2025
ПОДПИСЬ: M. Rewq
ПОДПИСЬ: M. Rewq
