Кассационная жалоба №2

  • Автор темы Автор темы VVV
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Brandan Coaster
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
Цитата подзащитного: « Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Brandan Coaster, в лице законного представителя Neo Yamasaki, пользуясь своими правами, подаю в Верховный суд штата Сан-Андреас кассационную жалобу на решение Апелляционного Суда штата Сан-Андреас по Апелляционной жалобе №163 от 23.12.2024, c привлечением к разбирательству ответчика сотрудника LSPD Kendrick Brown , объясняя всю ситуации и предоставляя необходимые доказательства в порядке, установленным законом.

23.12.24 было подана подана Апелляционная жалоба №163.
26.12.24 было назначено судебное заседание, на которое пришел непосредственный истец, без представителя.
Судья на судебное заседание не пришел.
01.01.25 судья закрыл исковое заявление связи с неявкой сторон.

Не солидарны с решением суда по Апелляционной жалобе №163 в полном объеме.

На основании вышеизложенного, сторона истца просит Суд:

1. Принять Кассационную жалобу№2 в судопроизводство;
2. В случае соответствующего решения Верховного суда пересмотреть решение Апелляционной жалобы №163, и, соответственно, Искового заявления №3368
3. Рассмотреть суть искового заявления №3368 в рамках данной кассации»


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 3916184, yavahue9126
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
7. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
8. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*
9. Так же прикладываю судебное делопроизводство, о котором идёт речь: Документ

pOPshSX.png


02.01.2024 г.
N.Y.
B.C.
 
https%3A%2F%2Fforum.gta5rp.com%2Fattachments%2F200-png.386870%2F


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


07 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев Кассационную жалобу №2, гражданина Brandan Coaster, на решение Апелляционного Суда штата Сан-Андреас по Апелляционной жалобе №163 от 23.12.2024.

УСТАНОВИЛ

Кассационная жалоба №2 на решение Апелляционного Суда штата Сан-Андреас по Апелляционной жалобе №163 от 23.12.2024 соответствует требованиям о форме подачи заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству Кассационную жалобу №2.
2. Привлечь гражданина Kendrick Brown в качестве ответчика.
3. Привлечь Окружного Судью Boris Willson в качестве докладчика.
4. Обязать Офис Генерального Прокурора передать дело по исковому заявлению в Окружной Суд №3364 в Верховный Суд, при необходимости провести дополнительное расследование.
5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $ 40.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

1593954066664.png

Верховный судья
Mathieu Vuitton
https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FUUayX.png
 
https%3A%2F%2Fforum.gta5rp.com%2Fattachments%2F200-png.386870%2F


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания


08 Января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев Кассационную жалобу №2

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 10.01.2025 в 20:00.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

1593954066664.png

Верховный судья
Mathieu Vuitton
https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FUUayX.png
 

https%3A%2F%2Fforum.gta5rp.com%2Fattachments%2F200-png.386870%2F


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства


11 Января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Верховный суд, в лице судьи Mathieu Vuitton, рассмотрев Кассационную жалобу №2.
УСТАНОВИЛ[/CENTER]

Кассационная жалоба №2, принятая к производству определением Верховного судьи Mathieu Vuitton от 02.01.2025, подлежит прекращению в связи с неявкой истца на заседание.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Производство по Кассационной жалобе №2 прекратить.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

1593954066664.png

Верховный судья
Mathieu Vuitton
https%3A%2F%2Fi.yapx.ru%2FUUayX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху